Вход/Регистрация

Юридические услуги. Киев и Украина

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33

Воскресенье, 13 Май 2018 21:10

Новеллы Гражданского процессуального кодекса

Оцените материал
(1 Голосовать)
Данный нормативно правовой акт вступил в законную силу 15 декабря 2017. Нововведения изложении в гражданско процессуальном законодательстве призваны сделать процесс защиты прав и законных интересов в рамках гражданской юрисдикции максимально быстрым, эффективным и прозрачным.


С гражданским процессуальным законодательством Украины вводится такое понятие как "незначительные дела" (пп.1, п.1, ст..274), к которым относятся:

Дела, в которых цена иска не превышает сто размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц.

Дела незначительной сложности, признаны судом малозначительными, кроме дел цена иска в которых превышает пятьсот размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц.

Новеллой ГПК Украины является появление нового процессуального субъекта - эксперта по вопросам права (ст..73 ГПК). В качестве эксперта по вопросам права может привлекаться лицо, имеющее ученую степень и является признанным специалистом в области права. Решение о допуске к участию в деле эксперта по вопросам права и добавления его заключения к материалам дела принимается судом.

Также изменения коснулись процедуры допроса свидетелей. Теперь заявление о вызове свидетелей можно подать в суд вместе с исковым заявлением, а вопрос о вызове свидетелей может быть решен в постановлении об открытии производства по делу. Статьей 93 ГПК Украины в новой редакции предусматривается письменный опрос участников дела в качестве свидетелей. Участник дела вправе поставить в первом заявлении по сути дела, которым подается в суд, не более десяти вопросов другому участнику дела об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Не обошли изменениями и в сфере предоставления письменных доказательств в суд. Каждое письменное доказательство должно быть подано в суд в подлиннике или надлежащим образом удостоверенной копии. При этом, в случае предоставления копии документа, суда должно быть сообщено о местонахождении оригинала письменного доказательства. Участники дела имеют право подавать письменные доказательства в электронных копиях, заверенных электронной цифровой подписью, приравненным к собственноручной подписи. Электронная копия письменного доказательства нельзя считать электронным доказательством (ст..95 ГПКУ).

Нововведения касаются также и обеспечение иска. Теперь заявление об обеспечении иска по всем категориям дел можно подать в суд до момента подачи искового заявления. Иск обеспечивается всеми мерами, необходимыми для обеспечения эффективной защиты или восстановления нарушенных или оспариваемых прав и интересов. Статьей 154 ГПК Украины предусматривается встречное обеспечение, согласно которому суд может потребовать от лица, обратившегося с заявлением об обеспечении иска, обеспечить возмещение убытков ответчика, которые могут быть вызваны обеспечением иска (встречное обеспечение).

Стоит также обратить внимание на то, что при подаче первого заявления по существу требований, сторона обязана представить предварительный (ориентировочный) расчет суммы судебных расходов, которые она понесла и которые ожидает понести в связи с рассмотрением дела. В случае непредставления стороной предварительного расчета суммы судебных расходов суд может отказать ей в возмещении соответствующих судебных расходов, за исключением суммы уплаченного ею судебного сбора. Вместе с тем, суд перед совершением каждой процессуального действия (вызова свидетелей, назначение экспертизы) может обязать лицо, подавшее соответствующее ходатайство, предварительно (авансом) оплатить расходы, связанные с соответствующей процессуальной действием. (Ст..134 ГКУ)

Изменения касаются и рассмотрения дел в апелляционной инстанции. Отныне доказательства, не были представлены в суд первой инстанции, принимаются судом апелляционной инстанции только в исключительных случаях, если участник дела представил доказательства невозможности их представления в суд первой инстанции по причинам, объективно не зависели от него. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вправе, в частности, признать недействительным судебное решение суда первой инстанции полностью или частично в предусмотренных настоящим Кодексом случаях и прекратить производство по делу в соответствующей части. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суды апелляционной инстанции отныне имеют право принимать решения и постановления.

Поэтому возникает неоднозначное мнение по эффективной реализации целей и задач возложенных на этот закон, как говорится в пояснительной записке заместителя главы администрации президента Филатова А.
Прочитано 37 раз

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×