Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


Вторник, 23 Май 2017 17:44

Отдельные особенности правового статуса третьих лиц со своими требованиями на предмет спора

Оцените материал
(2 голосов)
Одними из возможных участников административно-процессуальных отношений являются третьи лица, которые в свою очередь заявляют самостоятельные требования на предмет спора. Разрешено вышеуказанным субъектам выражать свое мнение по вопросам, возникающим при рассмотрении дела?
      Правовое регулирование вышеприведенного вопрос происходит с помощью соответствующих нормативно-правовых актов. В частности юридическая регламентация различных по своей юридической сути имущественных и личных неимущественных прав, гарантированных третьим лицам, которые в свою очередь заявляют самостоятельные требования на предмет административного спора, решаемой административным судом, осуществляется: Главным законом украинского народа (Конституция Украины от 28.06.1996 года № 254к / 96-ВР (далее по тексту - Конституция Украины)) а также другими законами (Кодексом административного судопроизводства Украины от 06.07.2005 года № 2747-IV (далее по тексту - КАСУ), Законом Украины «О судоустройстве и статусе судей »от 02.06.2016 года № 1402-VIII (далее по тексту - Закон Украины« О судоустройстве и статусе судей »)).

    
Постсоциалистическая Украины, трансформируясь в демократическое государство одновременно в лице уполномоченных им государственных органов и должностных лиц обязана обеспечить качественную и своевременную охрану различных возможностей, которые в свою очередь гарантированы ее умелом, честному и трудолюбивому народу. В частности, в соответствии с ч. 1 ст. 55 Конституции Украины права и свободы человека и гражданина защищаются судом.

        
Сходное по своей сути норма получила свое закрепление в других законах. В частности, согласно ч. 1 ст. 7 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» каждому гарантируется защита его прав, свобод и интересов в разумные сроки независимым, беспристрастным и справедливым судом, образованным законом.

       
Четкий и недвусмысленный содержание упомянутых норм в части всестороннего выяснения перечня прав, гарантированных третьим лицам, которые в свою очередь не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, решаемой административным судом, конкретизируется другим нормативно-правовым актом. Как это понимать?

       
Перечень конкретных субъектов административно-процессуальных отношений является разнообразным. В частности ч. 1 ст. 47 КАСУ охватывает юридическую норму о том, что одними из лиц, принимающих непосредственное участие в административном деле, признано третьих лиц, в свою очередь заявляют в административном суде самостоятельные требования на предмет спора.

      
Данным субъектам административного процесса действующее законодательство гарантирует разные по своей юридической сути имущественные или личные неимущественные права. Например, в соответствии с правовой нормы, закрепленной ч. 6 ч. 1 ст. 49, а также ч. 1 ст. 54 КАСУ, третьи лица, заявляющие в суде самостоятельные требования на предмет спора, могут выражать свое мнение по вопросам, которые возникают в свою очередь при рассмотрении дела.

       
Таким образом, истцу, который участвует в административном процессе, действующим законодательством гарантировано разные по своей юридической сути права. Например, ч. 6 ч. 1 ст. 49, а также ч. 1 ст. 54 КАСУ, закрепляют в себе непосредственное указание о том, что третьим лицам, которые в свою очередь заявляют в суде самостоятельные требования на предмет существующего между ними спора, разрешается выражать свое мнение по вопросам, возникающим при рассмотрении дела.

Ярослав Ковальчук
Блогер, викладач, науковець
Прочитано 437 раз

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×