Четверг, 13 Сентябрь 2018 06:03

Експерт дав два різних висновки

Размер шрифта уменьшить размер шрифта увеличить размер шрифта

Оцените материал

(1 Голосовать)

Будинок на 2 власників квартир з госп. будівлями.

Сам будинок і земельна ділянка не приватизовані.
Один сусід - позивач звернувся до суду щоб визнати частину будинку з його квартирою - блоком житлового будинку блокованої забудови.
Відповідач - другий сусід, тобто я. І мені ця ідея чомусь не подобається ...

Суд призначив будівельну експертизу.
Експерт оглянув будинок і квартири і зробив висновок, що будинок по типу блокований, але сусідська частина не житлова.
(Він і був не житловий, стіни потріскалися, стеля осипався, немає комунікацій і т.д.)

На другому засіданні Позивач долучає до справи другу експертизу, того ж самого експерта, але зробленучеез 2 тижні.
Тобто, він ознайомився з експертизою, зробив косметичний ремонт і найняв того ж експерта.

Виходить. Зараз в справі фігурують 2 експертизи, на один і той же будинок, від того ж самого експерта.
1 - призначена судом, з висновком що будинок не житловий;
2 - замовлена позивачем, з висновком що будинок уже житловий (поки не ознайомлений, але впевнений що там так і буде).

Олег Пономарь, юрист-аматор

Прочитано 435 раз

Опубликовано в Библиотека юриста

Теги