Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


Вторник, 05 Январь 2021 21:02

Государство всегда наносит моральный вред - Верховный суд - дело №818 / 607/17

Оцените материал
(1 Голосовать)
оригинал http://ut.kiev.ua/index.php/component/k2/item/2654-derzhava-zavzhdi-zavdae-moralnoyi-shkodi-verhovniy-sud-sprava-.html#818-607-17&Itemid=119

В практике Европейского Суда по правам человека нарушения государством прав человека, наносят психологических страданий, разочарований и неудобств в частности из-за нарушения принципа надлежащего управления, квалифицируются как наносящие моральный шкоди.Таким образом, психологическое напряжение, разочарование и неудобства, возникшие вследствие нарушения органом государства или местного самоуправления прав человека, даже если они не повлекли весомых последствий в виде ухудшения здоровья, могут свидетельствовать о причинении ей морального шкоди.

Пры этом следует исходить из презумпции, что нарушения прав человека со стороны субъектов властных полномочий прямо противоречит их главным конституционным обязанностям (ст. 3, 19 Конституции Украины) и всегда вызывает у человека негативные эмоции. Однако, все негативные эмоции достигают уровня страдания или унижения, которые причиняют моральный ущерб. Оценка этого уровня зависит от всех обстоятельств дела, свидетельствующих о мотивах противоправных действий, их интенсивность, продолжительность, повторяемость, физические или психологические последствия и, в некоторых случаях, пол, возраст и состояние здоровья потерпевшего. ПОСТАНОВЛЕНИЕ именем Украины 24 марта 2020 Киев дело №818 / 607/17 административное производство №К / 9901/17533/18 Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда: судьи-докладчика - Жука А.В., судей: Мартынюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М., рассмотрев в порядке письменного производства административное дело по иску ОСОБА_1 в Департамент государственной исполнительной службы Министерства юстиции Украины, третье лицо: Правительственный уполномоченный по делам Европейского суда по правам человека о признании бездействия противоправным, возмещение морального вреда, производство по которой открыт по кассационной жалобе Департамента государственной исполнительной службы Министерства юстиции Украины на постановление Сумского окружного административного суда от 08.06.2017 (председательствующий судья - Гелета С.М.) и постановление Харьковского апелляционного административного суда от 10.10.2017 (председательствующий судья - П`янова Я.В ., судьи - Чалый И.С., Зеленский В.В.) В: И. История дела 1. В апреле 2017 ОСОБА_1 обратился в Сумской окружной административный суд с административным иском к Департаменту государственной исполнительной службы Министерства юстиции Украины, третье лицо: Правительственный уполномоченный по делам Европейского суда по правам человека, в котором просил суд признать противоправной бездеятельность старшего государственного исполнителя отдела принудительного исполнения решений Департамента ГИС Министерства юстиции Украины Сиренко Сергея Владимировича по невозобновления исполнительного производства №49847591 и взыскать с ответчика 43 020,00 грн морального ущерба. 2. Исковые требования обоснованы тем, что Правительством Украины не было своевременно и в полном объеме выполнено решение Европейского суда по правам человека «Юрий Алексеевич Щечка против Украины и 572 других заявления» от 19.11.2015 №64511 / 12 в отношении ОСОБА_1. Исполнительном производстве №49847591 по выполнению вышеуказанного решения было открыто старшим государственным исполнителем отдела принудительного исполнения решений Департамента ГИС Сиренко Сергеем Владимировичем 20.01.2016. 16.11.2016 указанное производство было закончено, однако в связи с несвоевременным исполнением решения Европейского суда по правам человека на сумму задолженности должна была быть начислена пеня, которая не была взыскана в пределах исполнительного производства №49847591. Постановлением Сумского окружного административного суда от 17.01.2017 по делу №818 / 1630/16 постановление государственного исполнителя об окончании исполнительного производства признана незаконной и отменена. Несмотря на то, что решением суда апелляционной инстанции постановление Сумского окружного административного суда оставлено без изменений, исполнительное производство №49847591 на момент обращения в суд не возобновлено. Длительное неисполнение как окончательного решения Европейского суда по правам человека, так и решение национального суда наносят истцу и его семьи душевных страданий, в связи с чем истец просит взыскать с Департамента ГИС моральный вред, который оценивает в 43 020,00 грн. Краткое содержание решения суда первой инстанции 3. Постановлением Сумского окружного административного суда от 08.06.2017 административный иск удовлетворен частично. Признано противоправным бездействие старшего государственного исполнителя отдела принудительного исполнения решений Департамента государственной исполнительной службы Министерства юстиции Украины Сиренко Сергея Владимировича по невозобновления исполнительного производства ВП №49847591. В удовлетворении других требований отказано. 4. Судом первой инстанции установлено, что государственным исполнителем вопреки решений судов, которые являются обязательными к выполнению, не восстановлен исполнительном производстве №49847591. Ссылаясь на ч. 1 ст. 41 Закона Украины «Об исполнительном производстве», суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания бездействия государственного исполнителя противоправной.
Прочитано 314 раз

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×