Вход/Регистрация

Юридические услуги. Представительство ваших интересов

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]

Юрист Онлайн
Правомерный обход закона

Представительство интересов в Киеве. Аналитика и решение сложных задач Помощь молодым адвокатам. Дипломные и диссертации по праву для студентов юридических факультетов
Гражданские, хозяйственные, административные (КАС, КУпАП), криминальные дела
Возвращение депозитов, кредитные споры, суды со страховыми организациями и банками
Диссертации, дипломные, магистерские, курсовые студентам-юристам
Помощь начинающим адвокатам

Показать содержимое по тегу: захист прав споживачів

 

Відзив на позов отриманий мною на пошті 20.10.2018 року. Прошу суду строк на подачу відповіді відраховувати саме з 22.10.2018 року, оскільки 20 і 21 були вихідними днями.

 

Опубликовано в Юридическая практика
визнати протиправним зловживання відповідачем своїми процесуальними правами по відношенню до Позивачів, а саме умисне введення в оману суд з наміром отримати протиправний судовий наказ від 02.08.2018 року
Опубликовано в Юридическая практика

 Дніпровський районний суд м. Києва

02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3

Опубликовано в Юридическая практика
Сьогодні в АШАН став свідком цікавого правила в роздрібній торгівлі. Захист прав споживачів працює, коли ми самі цього хочемо.
Опубликовано в Библиотека юриста
У кожного юриста є свій власний стиль
Опубликовано в Юридическая практика
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживачів, шляхом визнання фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, посилаючись на те, що в липні 2016 року між ним та відповідачем був укладений Договір № 005153 фінансового лізингу, відповідно до якого предметом фінансового лізингу був транспортний засіб Кіа Spoilage.
Опубликовано в Юридическая практика
Квартири в новобудовах користуються особливою популярністю сьогодні. І не дивно, адже в новобудовах житло коштує нижче, ніж аналогічне йому на вторинному ринку.
Опубликовано в Библиотека юриста
Претензія, що подана нижче - це мій початок у відстоюванні свого клієнта, який клюнув на вудочку шахраїв, що організували схему з купівлі товарів у групах.
Опубликовано в Юридическая практика
Оскаржуване рішення (суддя Виниченко Л.М.) ухвалене з порушенням (неправильним застосуванням, не застосуванням) процесуальних норм права, оскільки суд не вірно встановив обставини справи, а з вірно встановлених - зробив помилкові висновки. До того ж, рішення ухвалене без оцінки тих доказів, згідно ст.. 212 ЦПК України, на які посилався позивач у своїй заяві від 27.05.2013 року.
Опубликовано в Юридическая практика
Страница 1 из 2

Вход на сайт

Задайте вопрос юристу

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

Задайте вопрос прямо сейчас и получите быстрый ответ.

Срочная юридическая консультация, экспресс-анализ дела - 300 - 900 грн.

Viber 096-545-40-33

Telegram 096-545-40-33

[email protected]

simpleForm2
×