Юридическая практика (1133)
%AM, %09 %518 %2017 %11:%Июнь
Про стягнення штрафу за попереднім договором. Спори з приводу попереднього договору
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 штрафні санкції за Попереднім договором від 04.10.2011 р. в сумі 637 816 грн.
%PM, %08 %598 %2017 %13:%Июнь
Про стягнення боргу
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою про стягнення боргу, в якій просить стягнути на свою користь з ОСОБА_2 суму в розмірі 156737,00 грн., зазначивши, що 19.05.2009р. між сторонами укладено договір позики, відповідно до умов якого позивач передав відповідачу 114300,00 грн., що на день підписання договору становить 15000,00 доларів США, з зобов'язанням відповідача повернути таку ж саму суму до 19 серпня 2009 року, однак відповідач у вказаний строк взяті на себе зобов'язання не виконав, борг за договором позики не погашено.
%PM, %08 %594 %2017 %13:%Июнь
Про визнання договору поруки не дійсним
Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, де є третя особа, про визнання договору поруки не дійсним, посилаючись на те, що між відповідачем та третьою особою, був укладений договір поруки на забезпечення виконання зобов’язання по договору кредиту укладеному між відповідачем та ОСОБА_3 Про даний договір позивач дізнався після отримання листа, яка надійшов від відповідача на його домашню адресу.
%PM, %08 %591 %2017 %13:%Июнь
Про стягнення грошових коштів
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення грошових коштів у розмірі 95 916 грн. 00 коп.
%PM, %08 %585 %2017 %13:%Июнь
Про припинення дії договору іпотеки
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про припинення дії договору іпотеки до відповідача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про припинення дії договору іпотеки, зазначивши в позовній заяві, що 16.05.2008 р. між нею та відповідачем був укладений договір іпотеки № 5943. Про припинення дії договору іпотеки вона подала позов. Відповідно до іпотечного договору позивач, в забезпечення виконання кредитного договору № 2568 від 16.05.2008 р., передав в іпотеку квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до кредитного договору відповідач надав позивачу кредит в сумі 728280 грн. строком до 16.05.2028 р.
%AM, %08 %448 %2017 %09:%Июнь
Киевэнерго украл у киевлян олигарх. Жалоба в сфере ЖКХ про отдельный лицевой счет
Самое интересное в этой жалобе вот что - "Киевэнерго как и остальные бывшие коммунальные предприятия
%PM, %06 %808 %2017 %18:%Июнь
Жалоба на субъекта хозяйственной деятельности, оказывающего услуги по бытовому прокату. Защита прав потребителей
Данная жалоба подана в совокупности с другими процессуальными шагами, направленными на комплексную, системную защиту прав потребителя.
%PM, %06 %612 %2017 %13:%Июнь
Как проиграв выиграть дело. Кредитные споры потребителя с банком
Если вы почитаете следующую резолютивную часть решения суда, то скажите: а чем ты, господин магистр права Игорь Кизима, гордишься? Тем, что проиграл дело своего клиента? Однако, если вы присмотритесь внимательнее к мотивировочной части, то поймете всю неприглядность ситуации для банка, в которую он попал.
%AM, %05 %508 %2017 %11:%Июнь
Київенерго вкрав у киян олігарх. Скарга
Саме цікаве у цій скарзі ось що - "Київенерго як і решта колишніх коммунальних підприємств у нас вкрали, а тепер вимагають у злочинний спосіб надмірні платежі, за ті послуги що громада мала би отримувати по собівартості"
Подробнее ...
%AM, %05 %317 %2017 %06:%Июнь
Про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину
ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути на свою користь з ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 16389,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 3000,00 грн.
%PM, %04 %859 %2017 %19:%Июнь
Про визнання майнових прав
Позивачі ОСОБА_1 та інші звернулися до суду з позовом до відповідача ТОВ "Радуга Сіті ЛТД" про визнання майнових прав, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачами та ТОВ "Радуга Сіті ЛТД" були укладені Попередні договори, посвідчені приватним нотаріусом. Відповідно до умов Договорів ТОВ зобов"язалось укласти договори купівлі-продажу (Основні договори) квартир у житловому будинку АДРЕСА_1, а позивачі зобов"язалися прийняти та належним чином оплатити її вартість. У подальшому у результаті заміни сторони зобов"язання всіх прав та обов"язків за укладеними договорами набуло ТОВ "Радуга Сіті ЛТД".
%PM, %04 %854 %2017 %19:%Июнь
Про визнання припиненими правовідносин майнової поруки
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, де є третя особа, про визнання припиненим правовідносин майнової поруки, посилаючись на те, що між відповідачем та третьою особою був укладений договір кредиту, забезпечений договором іпотеки, укладеним за згодою позивача. Враховуючи те, що договір іпотеки містить змішані умови, зокрема і договору поруки, а обсяг зобов'язань за кредитним договором була збільшена без згоди позивача, що є обов'язковим, як поручителя, зобов'язання за договором іпотеки, майнової поруки підлягають визнанню такими, що припинені.
%PM, %04 %852 %2017 %19:%Июнь
Про захист прав споживачів шляхом визнання фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживачів, шляхом визнання фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, посилаючись на те, що в липні 2016 року між ним та відповідачем був укладений Договір № 005153 фінансового лізингу, відповідно до якого предметом фінансового лізингу був транспортний засіб Кіа Spoilage.