Юридическая практика (1133)
О возмещении ущерба в порядке регресса
О расторжении брака
О расторжении брака
Истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть брак с ответчиком, мотивируя свои требования тем, что супружеские отношения между ними прекращены с 2005 года. Основной причиной распада их семьи есть разные характеры, отсутствие взаимопонимания и доверия друг к другу. Считает, что сохранение брака будет противоречить их интересам и интересам несовершеннолетних детей. Имущественный спор между ними отсутствует.
О признании лица утратившим право пользования жилым помещением
Истец ОСОБА_1 обратился в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования квартирой АДРЕСА_1
О взыскании задолженности по кредитному договору
В январе 2011 года Публичное акционерное общество «Банк« Демарк »обратилось в суд с иском к ОСОБА_1, ОСОБА_2 и просило суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 26 970 грн. 30 коп. Истец свои требования обосновывает тем, что между ОАО «Банк« Демарк »(правопреемником которого является ОАО« Банк «Демарк») и ОСОБА_1 20.08.2007 года был заключен договор № 136-060, согласно условиям которого истец открывает ответчику кредитную линию в сумме 10 000 гривен для потребительских нужд и уплаты комиссионного вознаграждения за предоставление кредита, а ответчик в свою очередь обязательства "связывается погасить кредит, оплатить его использование проценты в размере 25% годовых.
О признании лица недееспособным
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит признать свою родную сестру ОСОБА_2, ИНФОРМАЦИЯ_1, недееспособным указывая, что последняя вследствие психической болезни не может понимать значения своих действий и руководить ими, нуждается в постороннем уходе и назначения над ним опеки.
Клопотання про закриття провадження в справі
Закриття провадження у справі – це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв‘язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов‘язує неможливість судового розгляду справи. Після закриття провадження позивач не має права на повторне звернення до суду з тим же позовом.
О возмещении морального вреда и по встречному иску
Истица обратилась в суд с иском к ответчика о возмещении морального вреда. В ходе рассмотрения дела ответчица обратилась в суд со встречным иском к истицы возмещения морального вреда.
Скарга слідчому судді в порядку ст.ст. 306, 307 КПК України
про зобов’язання Броварського міжрайонного прокурора належним чином провести досудове розслідування за заявою про злочин від 01.10.2012 року щодо неправомірних дій П.Є., та Ю.Л.
Подробнее ...
Касаційна скарга на рішення господарського суду Київської області (справа № К14/029-12) від 06.06.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду (справа № К14/029-12 від 08.11.2012 року) з клопотанням про поновлення строку
Касатор не може погодитися з оскаржуваним рішенням суду першої інстанції та постановою суду апеляційної інстанції через неправильне застосування судами норм права що регулюють позовну давність та аналогії права в цивільних правовідносинах.
О расторжении брака
В судебном заседании истец ОСОБА_1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что совместная жизнь у сторон не сложилось, стороны около двух лет проживают отдельно, на протяжении долгого времени они не ведут совместное хозяйство, не поддерживают брачных отношений, имеют отдельный бюджет для каждого , отношения между сторонами стали напряженные, у сторон оказались разные взгляды на жизнь, на семейные отношения, поэтому считает, что их семья распалась окончательно и срока для примирения назначать не нужно.
О взыскании алиментов на содержание жены
В судебном заседании представитель истца ОСОБА_1 ОСОБА_3 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что 7 cерпня 2010 истица и ответчик заключили между собой брак. От общего брака у них родился сын ОСОБА_4, ИНФОРМАЦИЯ_1 года, постоянно проживающий вместе с матерью и находится на его иждивении. Однако еще во время беременности ответчик оставил истицы, уволился с работы в Киеве, уехал в Черкасской области и не содержал. После рождения сына он также не предоставляет никакой помощи ни ей, ни своему ребенку. В настоящее время ОСОБА_1 не работает, не имеет никакого дохода, потому считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы алименты на содержание ОСОБА_1 в размере 500 грн. ежемесячно, начиная со дня подачи иска в суд и до достижения их общим ребенком ОСОБА_4, ИНФОРМАЦИЯ_1 трехлетнего возраста. Ежемесячно истица тратит по 3000 грн. в основном на продукты питания, которые предоставляет ей тетя - представитель истицы, однако работает ответчик, является безработным представитель не знает.
О признании решения и распоряжения об увольнении незаконными, восстановлении на работе, обязательства внести изменения в трудовую книжку
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения и распоряжения об увольнении незаконными, восстановлении на работе, обязательства внести изменения в трудовую книжку.