Юридическая практика (1133)
%PM, %23 %702 %2018 %15:%Окт
Відповідь на відзив за новим ЦПК України. Зразок. Захист прав споживачів
Відзив на позов отриманий мною на пошті 20.10.2018 року. Прошу суду строк на подачу відповіді відраховувати саме з 22.10.2018 року, оскільки 20 і 21 були вихідними днями.
%PM, %21 %836 %2018 %19:%Окт
Исковое заявление. Образец. Новый ГПК. Защита прав потребителя от коммунальной мафии
признать противоправным злоупотребления ответчиком своими процессуальными правами по отношению к истцу, а именно умышленное введение в заблуждение суд с намерением получить противоправный судебный приказ от 02.08.2018 года
%AM, %19 %083 %2018 %00:%Окт
Позовна заява. Зразок. Новий ЦПК. Захист прав споживача від комунальної мафії
визнати протиправним зловживання відповідачем своїми процесуальними правами по відношенню до Позивачів, а саме умисне введення в оману суд з наміром отримати протиправний судовий наказ від 02.08.2018 року
%PM, %17 %919 %2018 %21:%Окт
Заявление в Украинский институт интеллектуальной собственности - Укрпатент
Довольно часто, даже если вы и знаете что к чему, полезно задать такой вопрос перед официальной властью
%PM, %12 %763 %2018 %17:%Окт
Заява в Український інститут інтелектуальної власності - Укрпатент
Досить часто, навіть якщо ви й знаєте що до чого, корисно поставити таке питання перед офіційною владою
%PM, %30 %924 %2018 %21:%Сен
Заявление свидетеля в хозяйственном судопроизводстве или копипаст АФФИДЕВИТ. Образец заявления свидетеля в ХПК
В новом хозяйственном процессуальном кодексе наши законодатели скопипасилы характерен для США и Великобритании институт права - аффедевит. Что из этого получится - посмотрим.
%PM, %29 %734 %2018 %16:%Сен
Заява свідка в господарському судочинстві або копіпаст аффідевіта. Зразок заяви свідка в ГПК
В новому господарському процесуальному кодексі наші законотворці скопіпасили характерний для США та Великобританії інститут права - аффедевіт. Що з цього вийде - побачимо.
%PM, %23 %844 %2018 %19:%Сен
Ходатайство на стадии подготовительного заседания в общем исковом производстве по новому ГПК Украины
Руководствуясь ст.ст. 33, 82, 182 ГПК Украины, просим суд следующее:
%PM, %22 %974 %2018 %22:%Сен
Незначительные дела по новым процессуальным кодексам - ГПК, ХПК, КАС - обобщение и практика Верховного суда
Обращался в августе в Верховный суд по вопросу неодинакового применения кассационными судами положений о кассационное обжалование в делах с исковыми требованиями неимущественного характера.
Подробнее ...
%PM, %21 %704 %2018 %15:%Сен
Клопотання на стадії підготовчого засідання у загальному позовному провадженні за новим ГПК України
Керуючись ст.ст. 33, 82, 182 ГПК України, Просимо суд наступне:
%PM, %26 %853 %2018 %19:%Авг
Кассационная жалоба по новому ГПК Украины. Кассация. Гражданский процессуальный кодекс 2018
Ранее только кассационный суд позволял себе подходить формально к рассмотрению жалоб, а вернее попросту говоря писать отписки. Сейчас, как я понял, с новой реформой, таким образом рассматривать жалобы получили и суды апелляционных инстанций? Или я ошибаюсь? Получил постановление Апелляционного суда Киева с которой даже не видно, что вынося ее в письменном производстве судья открывала и читала жалобу ??? Может ли это единичный случай? Что подскажите?
%PM, %23 %892 %2018 %20:%Авг
Касаційна скарга за новим ЦПК України. Касація. Цивільний процесуальний кодекс 2018
Раніше лише касаційний суд дозволяв собі підходити формально до розгляду скарг, а вірніше попросту кажучи писати відписки. Зараз, як я зрозумів, з новою реформою, таким чином розглядати скарги отримали й суди апеляційних інстанцій? Чи я помиляюся?
Отримав постанову Апеляційного суду м.Києва з якої навіть не видно, що постановляючи її в письмовому провадженні суддя відкривала і читала скаргу??? Чи може це одиничний випадок? Що підкажите, колеги?
КАСАЦІЙНА СКАРГА
на постанову Апеляційного суду м.Києва від 27.07.208 року (апеляційне провадження № 22-ц/796/5722/2018 р.)
%PM, %19 %669 %2018 %15:%Авг
Заявление о преступлении относительно рейдерского захвата предприятия
в помещение ООО «пивка, ВИНО водочку» ворвалась вооруженная организованная группа, ориентировочно под руководством ... и угрожая оружием заставили всех сотрудников компании покинуть помещение и выйти во двор. Сотрудников, обнаружили недовольство подверглись физическому насилию и силой выведены из помещения. Никаких объяснений своих действий нападавшие не предоставили.