Юридическая практика (1129)
О взыскании задолженности
31 июля 2011 в АДРЕСА_1 результате сильного порывистого ветра, на застрахованный автомобиль упало ветви дерева, в связи с чем автомобиль истца получил механические повреждения. Истец сразу уведомил страховщика о наступлении страхового случая по телефону. Однако, ответчик отказал в выплате страхового возмещения на основании того, что истец не выполнил условия договора о немедленном сообщении с места происшествия о данном случае, чем создал препятствия в определении обстоятельств наступления случая, имеющего признаки страхового.
Об определении дополнительного срока для принятия наследства
Истец обратился в суд с иском, в котором просит определить ему дополнительный срок в три месяца для принятия наследства, которая открылась после умершего ИНФОРМАЦИЯ_1 отца, ОСОБА_4, ссылаясь на то, что он по уважительным причинам пропустил шестимесячный срок на принятие наследства, поскольку его отец умер в Германии, а о его смерти он узнал 12.02.2011року. Обратившись в нотариальную контору
О признании недействительным договора ипотеки
О возмещении в порядке регресса расходов, связанных с выплатой страхового возмещения
Истец ОАО «Украинская страховая компания« ГАРАНТ-АВТО », в лице Центрального филиала Публичного акционерного общества« Украинская страховая компания «ГАРАНТ-АВТО» обратилось в суд с иском к ОСОБА_1 о возмещении в порядке регресса расходов, эт »связанных с выплатой страхового возмещения в размере 102218 грн. 88 коп., 1022 грн. 19 коп. в возмещение судебного сбора и 120,00 грн. расходов на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела.
Старый и новый УПК
Об освобождении имущества из-под ареста
ОСОБА_1 обратился в суд с иском в Отдел государственной исполнительной службы Днепровского районного управления юстиции в городе Киеве о снятии ареста с квартиры АДРЕСА_1, мотивируя свои требования тем, что на указанную квартиру 14.04.2006 года постановлением ОГИС Днепровского районного управления юстиции в городе Киеве наложен арест, 15.08. 2006 года согласно свидетельства о праве на наследство по закону наследником указанной квартиры после умершего ОСОБА_2 является его сын-ОСОБА_1, в дальнейшем состоялась замена стороны в исполнительном производстве по ОСОБА_2 на ОСОБА_1 и предложены истцу в добровольном порядке уплатить сумму долга последним было выполнено, однако на обращения к ответчику о снятии из-под ареста квартиры, истцу было отказано, ссылаясь на то, что поскольку исполнительное производство согласно Порядку ведения делопроизводства а органах исполнительной службы хранятся три года, то исполнительное производство по делу уничтожены, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
Об устранении препятствий в пользовании квартирой путем выселения
ОСОБА_1, обращаясь с иском в суд, просила устранить ОСОБА_1, препятствия в пользовании собственностью квартирой АДРЕСА_1 путем выселения ответчика ОСОБА_2, являющегося предметом иска.
Об устранении препятствий пользования жилым помещением путем передачи ключей от входной двери квартиры суд
ОСОБА_1 обратился в суд с иском к ответчикам ОСОБА_2., ОСОБА_3 об устранении препятствий в пользовании и распоряжении принадлежащим ему жилой комнатой 9,8 кв.м. и местами общего пользования, находящихся в АДРЕСА_1 путем обязательства »Обязательства ОСОБА_2 и ОСОБА_3 предоставить истцу ключи от указанной квартиры.
О признании физического лица недееспособным и установлении опеки
ОСОБА_1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать свою дочь ОСОБА_2, ИНФОРМАЦИЯ_1, недееспособным и назначить ее опекуном над дочерью, мотивируя свои требования тем, что последняя является инвалидом первой группы с детства, страдает психическим заболеванием.
Подробнее ...
О признании права собственности на недвижимое имущество
Истец обратился в суд с иском к ОСОБА_2 о признании права собственности на недвижимое имущество и просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание - общей площадью 96,8 кв.м.,
Об определении места жительства малолетнего ребенка
О взыскании задолженности по кредитному договору
Истец обратился в суд с иском к ОАО КБ «Приватбанк», ПАО «Акцент-Банк» о признании договора поручительства недействительным ссылаясь на то, что в Индустриального районного суда г. Днепропетровска ПАО КБ «Приватбанк» было подано исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.12.2007 года.
О признании права собственности на часть дома
Истец обратился в суд с иском к ОСОБА_2 и просит признать за ним и за ответчиком право собственности на ½ часть садового дома АДРЕСА_1, свои требования мотивируя тем, что 06.08.1992 года Днепровским районным судом г. Киева было вынесено постановление об утверждении мирового соглашения между ним и ответчиком, однако при вынесении решения судом была допущена ошибка, поскольку дело было о признании права собственности на часть дома, однако при вынесении решения судом в резолютивной части было указано «закрепить». В настоящее время истцу необходимо провести регистрацию права собственности на часть дома, однако КМ БТИ отказывает в ее проведении, ссылаясь на то, что части дома были закреплены за сторонами, однако право собственности за ними не признано, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском за защитой своих прав.