Заява про роз’яснення рішення суду
Виходячи зі змісту ст. 221 ЦПК України зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.
Деснянський районний суд м. Києва
справа № 714/11412/13-ц
суддя Таран Н.Г.
Відповідача (позивача за зустрічним позовом)
Терлецького Андрія Івановича
07400, Київська область, м. Буча, в/ч 00000000
Заява
про роз’яснення рішення суду
У справі 09.10.2013 року ухвалене рішення, згідно якого з мене, відповідача, стягнуто 1/3 частка від усіх видів заробітку А.І., щомісячно, починаючи з 03.04.2013 року до досягнення дитиною повноліття.
З наміром домовитися щодо автоматичного відрахування аліментів я наприкінці жовтня 2013 року звернувся до фінансової частини за місцем служби.
Під час звернення за оформленням автоматичного відрахування з моєї зарплати аліментів виникло питання, яке вимагає отримання роз’яснення рішення суду.
Виходячи зі змісту ст. 221 ЦПК України зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.
Рішення суду, яке позивач просить роз’яснити, є не зрозумілим як для нього, так і для тих, хто зобов’язаний, відповідно до закону його виконувати, зокрема для командування військової частини. Аналогічна потреба в роз’ясненні може виникнути й у органів ДВС.
Так в резолютивній частині рішення від 09.10.2013 року вказано, що стягненню підлягає 1/3 частка від усіх видів заробітку відповідача, а згідно наказу Міністерства оборони України від 15.05.2013 року за № 316 «Про затвердження переліку додаткових видів грошового забезпечення та інших виплат, здійснених у грошовій формі, що не підлягають облікові при відрахуванні аліментів з військовослужбовців Збройних Сил України» затверджено перелік додаткових видів грошового забезпечення та інших виплат, здійснених у грошовій формі, що не підлягають облікові при відрахуванні аліментів з військовослужбовців Збройних Сил України.
Згідно переліку аліменти не відраховуються з:
1. Одноразова грошова допомога при звільненні з військової служби.
2. Одноразова допомога на початкове обзаведення.
3. Матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань.
4. Грошова компенсація за піднайом (найом) жилих приміщень.
5. Грошова компенсація у розмірі вартості набору продуктів особам рядового, сержантського і старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом.
6. Суми витрат, що відшкодовуються під час відряджень.
7. Польові виплати.
8. Грошова премія як вид заохочення, встановлений Дисциплінарним статутом Збройних Сил України.
9. Допомога в проведенні поховання і компенсація матеріальних витрат на ритуальні послуги та спорудження надгробків.
10. Грошова допомога для оздоровлення.
11. Винагорода за тривалість безперервної військової служби.
12. Підйомна допомога та добові за час перебування в дорозі.
13. Допомога у зв’язку з вагітністю та пологами.
14. Грошова компенсація за невикористані дні відпустки.
15. Грошова компенсація військовослужбовцям за належне їм для отримання жиле приміщення.
Враховуючи вказане та керуючись ст. 221 ЦПК України
ПРОШУ:
- роз’яснити рішення суду у справі № 111/11411/13-ц від 09 жовтня 2013 року, а саме роз’яснити що розуміти під формулюванням «усіх видів заробітку» та зазначити чи слід при нарахуванні та виплаті аліментів керуватися наказами Міністерства оборони України, які встановлюють переліки додаткових видів грошового забезпечення та інших виплат, здійснених у грошовій формі, що не підлягають облікові при відрахуванні аліментів з військовослужбовців Збройних Сил України.
Додаток: примірник для позивача.
14.11.2013 року
Последнее от юрист Кизима И.В.
- Резонансне рішення суду щодо виправдання ухилянта. Виправдовувальний вирок. Зіньківський районний суд Полтавської області
- Воровство гуманитарки в Запорожье и не только. Верещак обьясняет
- Чи можна обходити закон
- Клиенты адвоката зачастую сами себе злейшие враги. Клієнти адвоката найчастіше самі собі найлютіші вороги
- Продать – дарить – завещать квартиру если владелец за границей. Договор дарения. Доверенность на дарение