Пятница, 15 Август 2014 20:39
О расторжени брака в Подольском районном суде г. Киева по иску гражданки Украины к иностранцу
- Размер шрифта уменьшить размер шрифта
увеличить размер шрифта
2 июня 2014 Подольский районный суд города Киева в составе:
председательствующего судьи -Трегубенко Л. А.,
председательствующего судьи -Трегубенко Л. А.,
при секретаре - Малявко И., Рассмотрев в открытом судебного заседания в помещении суда гражданское дело по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 о расторжение брака,
В С Т А Н О В И Л:
Истица - гражданка Украины, ОСОБА_1 обратилась в суд с иском к гражданину исламской Республики Иран, ОСОБА_2, о расторжения брака, оформленного регистрацией 05.03. 2011 Центральным отделом гос регистрации браков г .. Киева с государственным Центром развития семьи »и, запись акта № 577.
Исковые требования обосновывает тем, что в браке с ответчиком прожили непродолжительное время, 8 месяцев с момента регистрации, и 20.12.2011 г .. прекратил отношения, детей нет.
Более 2 лет брачно-семейные отношения НЕ поддерживают, совместное домашнее хозяйство не ведут, проживают отдельно.
Считает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение брака невозможно, противоречит его интересам. Намерений построить новые отношения и снова женится.
Истица просит иск удовлетворить.
В Судебное заседание истицу не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, Исковые требования о расторжения брака поддерживает по тем же основаниям, просит удовлетворить, НЕ возражает против принятия заочного решения.
Ответчик, надлежаще образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем опубликования судебного извещения в газете «Урядовий кур» Премьер »от 24.05.2014 г .. №92, в Судебное заседание не сп» появился, причины неявка не сообщил.
Суд Считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, на основании имеющихся данных и доказательств, и принять заочное решение, поскольку против такого решения дела истицу НЕ возражает.
В соответствии со ст. 279 СК Украины расторжение брака гражданином Украины и иностранцем, а также брака иностранцев между собой в Украине осуществляется по закону Украины.
Согласно ч. 2 ст. 112 СК Украины суд постановляет решение о расторжение брака, если будет установлено, что совместная жизнь супругов и сохранение брака противоречило бы интересам одного из них, интересам их детей, имеет существенное значение.
Согласно ч. 2 ст. 112 СК Украины суд постановляет решение о расторжение брака, если будет установлено, что совместная жизнь супругов и сохранение брака противоречило бы интересам одного из них, интересам их детей, имеет существенное значение.
Суд установил, что стороны прожили в браке с момента регистрации непродолжительное время, общих детей не имеют, и 20.12.2011 г .. прекратил отношения,
Более 2 лет стороны брачно-семейные отношения НЕ поддерживают, совместное домашнее хозяйство не ведут, проживают отдельно.
Совместная жизнь сторон и сохранение брака невозможно, поскольку противоречит интересам истца, которая намерений жениться повторно, что имеет существенное значение.
При таких обстоятельствах Исковые требования о расторжения брака обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, ст. в. 110, 112, 113 СК Украины, руководствуясь ст. в. 10, 11, 60, 208, 212, 213-215, 218, 224-228 ГПК Украины, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть брак между гражданкой Украины, ОСОБА_1, и гражданином исламской Республики Иран, ОСОБА_2, оформлен регистрацией 05.03.2011 г .. Центральным отделом гос регистрации браков г .. Киева с государственным Центром развития семьи »и, запись акта № 577.
Брак считать расторгнутым с момента вступление решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционной суд г .. Киева через Подольский районный суд города в установленном законом порядке.
Решение может быть пересмотрено судом, Который постановил, по письменному заявлению ответчика.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение десяти дней со дня получения его копии.
Решение суда после вступление в законную силу направит в отдел регистрации актов гражданского состояния Подольского районного управления юстиции в г .. Киеве для внесения сведений в Государственный реестр актов гражданского состояния граждан и проставления отметки в актовой записи о браке.
Судья Л. А. Трегубенко
В С Т А Н О В И Л:
Истица - гражданка Украины, ОСОБА_1 обратилась в суд с иском к гражданину исламской Республики Иран, ОСОБА_2, о расторжения брака, оформленного регистрацией 05.03. 2011 Центральным отделом гос регистрации браков г .. Киева с государственным Центром развития семьи »и, запись акта № 577.
Исковые требования обосновывает тем, что в браке с ответчиком прожили непродолжительное время, 8 месяцев с момента регистрации, и 20.12.2011 г .. прекратил отношения, детей нет.
Более 2 лет брачно-семейные отношения НЕ поддерживают, совместное домашнее хозяйство не ведут, проживают отдельно.
Считает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение брака невозможно, противоречит его интересам. Намерений построить новые отношения и снова женится.
Истица просит иск удовлетворить.
В Судебное заседание истицу не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, Исковые требования о расторжения брака поддерживает по тем же основаниям, просит удовлетворить, НЕ возражает против принятия заочного решения.
Ответчик, надлежаще образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем опубликования судебного извещения в газете «Урядовий кур» Премьер »от 24.05.2014 г .. №92, в Судебное заседание не сп» появился, причины неявка не сообщил.
Суд Считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, на основании имеющихся данных и доказательств, и принять заочное решение, поскольку против такого решения дела истицу НЕ возражает.
В соответствии со ст. 279 СК Украины расторжение брака гражданином Украины и иностранцем, а также брака иностранцев между собой в Украине осуществляется по закону Украины.
Согласно ч. 2 ст. 112 СК Украины суд постановляет решение о расторжение брака, если будет установлено, что совместная жизнь супругов и сохранение брака противоречило бы интересам одного из них, интересам их детей, имеет существенное значение.
Согласно ч. 2 ст. 112 СК Украины суд постановляет решение о расторжение брака, если будет установлено, что совместная жизнь супругов и сохранение брака противоречило бы интересам одного из них, интересам их детей, имеет существенное значение.
Суд установил, что стороны прожили в браке с момента регистрации непродолжительное время, общих детей не имеют, и 20.12.2011 г .. прекратил отношения,
Более 2 лет стороны брачно-семейные отношения НЕ поддерживают, совместное домашнее хозяйство не ведут, проживают отдельно.
Совместная жизнь сторон и сохранение брака невозможно, поскольку противоречит интересам истца, которая намерений жениться повторно, что имеет существенное значение.
При таких обстоятельствах Исковые требования о расторжения брака обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, ст. в. 110, 112, 113 СК Украины, руководствуясь ст. в. 10, 11, 60, 208, 212, 213-215, 218, 224-228 ГПК Украины, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть брак между гражданкой Украины, ОСОБА_1, и гражданином исламской Республики Иран, ОСОБА_2, оформлен регистрацией 05.03.2011 г .. Центральным отделом гос регистрации браков г .. Киева с государственным Центром развития семьи »и, запись акта № 577.
Брак считать расторгнутым с момента вступление решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционной суд г .. Киева через Подольский районный суд города в установленном законом порядке.
Решение может быть пересмотрено судом, Который постановил, по письменному заявлению ответчика.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение десяти дней со дня получения его копии.
Решение суда после вступление в законную силу направит в отдел регистрации актов гражданского состояния Подольского районного управления юстиции в г .. Киеве для внесения сведений в Государственный реестр актов гражданского состояния граждан и проставления отметки в актовой записи о браке.
Судья Л. А. Трегубенко
Последнее от юрист Кизима И.В.
- Скарга на постанову про закриття кримінального провадження. Зразок
- Заява Керуючій компанії Дніпровського р-ну Києва
- Скарга щодо невиконання ухвали слідчої судді Печерського районного суду про вчинення слідчих дій
- Позовна заява про стягнення коштів та відшкодування збитків і моральної шкоди
- Заявление об увеличении исковых требований в суд по оплате электроэнергии