Вход/Регистрация

Юридические услуги. Представительство ваших интересов

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


%PM, %01 %748 %2018 %16:%Дек

Заява про відвід судді за новим ЦПК України

Оцените материал
(8 голосов)

 Заява про відвід судді за новим ЦПК УКраїни. Можна використовувати як зразок і для ваших справ.

 

Дніпровський районний суд м. Києва

02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3

Суддя Астахова О.О.

Справа № 755/16475/18

 

Позивач-1:                                                        Кізіма Ігор Віталійович

Ідентифікаційний номер

02090, м. Київ, вул. Празька, 3

096-545-40-33

 

 

Позивач-2:                                                        ....

02090, м. Київ, вул. Празька, 3

 

095-573-20-30

 

Відповідач:                                                      Приватне акціонерне товариство

«ДТЕК Київські електромережі»

Ідентифікаційний код 41946011

вул. Мельникова, 31, м. Київ

04050

e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

інших засобів зв’язку і даних невідомо

 

Ціна позову:                                                    7 000 (сім тисяч) грн.

 

 

ЗАЯВА

про відвід судді

 

 

Ухвалу про відкриття провадження у справі я отримав на пошті 29.11.2018 року. Прошу відраховувати процесуальний строк на подачу цієї заяви з 30.11.2018 року.

 

Я, Позивач-1 по справі, заявляю відвід судді Астаховій О.О., оскільки в мене обґрунтовані сумніви у тому, що вона належним чином і у повному обсязі, з врахуванням всіх обставин справи розгляне дану справу.

Я дуже не хотів подавати цю заяву, однак змушений, і якщо Ви знайдете час ознайомитися з нею належним чином, зрозумієте чому.

Я звертаю увагу суду, що я розумію всю завантаженість суддів, однак, при всій повазі до суду, мені хотілося б, і я маю на це конституційне право, щоби мої звернення до суду розглядалися належним чином, і розглядалися з врахуванням всіх моїх клопотань та заяв.

Я, громадянин України, борюся зараз з могутнім олігархом. Суд і кожен конкретний суддя діє від імені держави, і саме до держави Україна я залишу за собою право пред’являти свої претензії за порушення моїх прав судом і конкретним суддею.

Суддя Астахова О.О., розглядала справу № 755/8234/17 за моїм позовом. При розгляді цієї справи суддя не звернула уваги на подане мною письмове клопотання і  не вирішила моє клопотання про постановлення окремої ухвали щодо притягнення відповідача до кримінальної відповідальності за введення суду в оману та клопотання про накладення штрафу на відповідача за зловживання процесуальними правами.

Заява про відвід судді за новим ЦПК УКраїни

При цьому в ухвалі від "01" червня 2018 р., вона протиправно зазначає, що думка позивача щодо необхідності накладення штрафу за введення суду в оману, була висловлена ОСОБА_1 під час промови у судових дебатах та не була заявлена на відповідній стадії клопотань.

Звертаю увагу судді Астахової О.О., що 02.04.2018 року (а.с. 87, 88) я подав до суду письмове клопотання про притягнення до відповідальності відповідача та його представника за введення суду в оману. На початку судового засідання я заявив усно те, що подав письмово. Суддя Астахова О.О., різко обірвала мене, сказала, що це питання буде вирішуватися у нарадчій кімнаті при ухваленні рішення по справі.

Отже, суддя Астахова О.О., просто недогледіла і не вирішила це питання. Натомість приховуючи свою провину вона в ухвалі від "01" червня 2018 р. вказала неправду.

Таким чином, через протиправні діяння (недогляд) судді відповідач не поніс жодної відповідальності за свої протиправні діяння за зловживання процесуальними правами та введенням в оману суду.

Відповідач після розгляду справи суддею Астаховою О.О., тепер впевнений що можна й надалі брехати в суді, вчиняти наклеп по відношенню до іншої сторони і за це не буде жодної відповідальності. Бо у наших суддів мало часу, щоби звертати уваги на такі «дрібниці» як слідкувати за авторитетом суду і держави, правами громадян, забезпечувати спеціальну та загальну превенцію відповідних правопорушень.

 А саме це і перешкоджає побудові правової держави. Жити у правовій державі – це моє конституційне право, яке й порушила суддя Астахова О.О., недбалим чином поставившись до розгляду мого клопотання.

Ці обставини справи відомі судді Астаховій О.О., і підтверджуються матеріалами справи № 755/8234/17, а також моїм власним аудіо записом та сподіваюся аудіо фіксацією суду, якщо даний диск у справі раптом не стане можливим дослідити.

Заява про відвід судді за новим ЦПК УКраїни

А тому, я не хочу щоби вдруге суддя Астахова О.О., віднеслася до розгляду справи за моїм позовом так само як віднеслася до розгляду справи № 755/8234/17. При цьому я повторюю, що розумію всю завантаженість суд.

Щоби хвилюватися, гадаючи чи вистачить часу і уваги у судді Астахової О.О., в цій справі віднестися до мене і моїх заяв, клопотань належним чином.

Згіднно ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема, 5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.

У мене є саме ці інші підстави, вказані вище.

Враховуючи вказане та керуючись ст. 36 ЦПК України заявляю судді Астаховій О.О., відвід, а розгляд заяви про відвід прошу провести без моєї участі (оскільки мало вірю, що його задовольнять, однак не заявляти його не можу).

Також я прошу суд подальший розгляд справи провести з обов’язковим повідомленням мене про час та місце розгляду справи.

 

 Додаток:

 

Конверт (оригінал) з відбитком штемпеля від 23.11.2018 року з наклейкою штрихкоду 02068 1579450 5. 

копія електронного доказу – скріншот з офіційного сайту УКРПОШТА згідно якого лист 02068 1579450 5 я отримав 29.11.2018 року.

 

 

З повагою,

 

                              30.11.2018                                              Кізіма Ігор Віталійович

 

                                                                                              

 

 

Вход на сайт

Задайте вопрос юристу

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

Задайте вопрос прямо сейчас и получите быстрый ответ.

Срочная юридическая консультация, экспресс-анализ дела - 300 - 900 грн.

Viber 096-545-40-33

Telegram 096-545-40-33

[email protected]

simpleForm2
×