О расторжении брака
Истец обратился в суд с иском к ОСОБА_2 о расторжении брака. Мотивируя свои требования тем, что 19.09.2003 года между сторонами был заключен брак. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь. Вследствие отсутствия взаимопонимания, уважения друг к другу, возникают конфликтные ситуации, ссоры, свидетелем которых становится дочь, негативно влияет на его психологическое состояние.
Дело № 2-6364/11
РЕШЕНИЕ
именем Украины
16.12.2011
Деснянский районный суд г. Киева в составе:
председательствующего судьи-Сенюти В.А.
при секретаре-Буцко М.В.
с участием истца-ОСОБА_1
ответчика-ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о расторжении брака, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ОСОБА_2 о расторжении брака. Мотивируя свои требования тем, что 19.09.2003 года между сторонами был заключен брак. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь. Вследствие отсутствия взаимопонимания, уважения друг к другу, возникают конфликтные ситуации, ссоры, свидетелем которых становится дочь, негативно влияет на его психологическое состояние. Брачные отношения прекращены в апреле 2011 года, общее хозяйство не ведется, семья фактически распалась, сохранения брака является неуместным.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просила иск удовлетворить.
Ответчик против удовлетворения иска не возражал.
Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОСОБА_1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что стороны находятся в браке, зарегистрирован 19 сентября 2003 года в отделе регистрации актов гражданского состояния Соломянского районного управления юстиции в г. Киеве, актовая запись № 1372.
От брака имеют дочь ОСОБА_3, ИНФОРМАЦИЯ_1.
Согласно ст. 112 Семейного кодекса Украины суд выясняет фактические взаимоотношения супругов, действительные причины иска о расторжении брака, принимает во внимание наличие малолетнего ребенка, ребенка-инвалида и прочие обстоятельства жизни супругов.
Суд постановляет решение о расторжении брака, если будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение брака противоречило бы интересам одного из них, интересам их детей, имеющих существенное значение.
Анализируя и оценивая все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд пришел к выводу, что брак подлежит расторжению, так как стороны одной семьей не проживают, общее хозяйство не ведут, имеют разные интересы и взгляды, потеряли чувство любви и уважения друг к другу, семейно- брачные отношения сторон распались и восстановлены быть не могут, поэтому брак должен быть расторгнут.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ГПК Украины, ст.ст. 110, 112 Семейного Кодекса Украины, -
РЕШИЛ:
Иск ОСОБА_1 удовлетворить.
Брак между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, зарегистрирован 19 сентября 2003 года в отделе регистрации актов гражданского состояния Соломянского районного управления юстиции в г. Киеве, актовая запись № 1372 - разорвать.
Решение может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Киева через Печерский районный суд Киева в течение 10 дней со дня провозглашения решения.
Председательствующий:
Последнее от юрист Кизима И.В.
- Резонансне рішення суду щодо виправдання ухилянта. Виправдовувальний вирок. Зіньківський районний суд Полтавської області
- Воровство гуманитарки в Запорожье и не только. Верещак обьясняет
- Чи можна обходити закон
- Клиенты адвоката зачастую сами себе злейшие враги. Клієнти адвоката найчастіше самі собі найлютіші вороги
- Продать – дарить – завещать квартиру если владелец за границей. Договор дарения. Доверенность на дарение