Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


Якщо говорити про зміст майнового права на нерухомість, що будується, то свою версію визначення даного поняття запропонував Верховний Суд України. На думку суду, його можна визначити як «право очікування», а саме – обмежене речове право, за яким власник даного права наділяється певними, але не всіма правами власника майна, і яке засвідчує правомочність власника отримати право власності на нерухоме майно або інше речове право на відповідне майно в майбутньому. З’явившись вперше у постанові Верховного Суду України від 30 січня 2013 р. № 6-168цс12 це формулювання зараз широко і практично дослівно тиражується судами різних інстанцій.

Опубликовано в Юридическая практика
Ця справа і схожа, і не схожа на подібні справи щодо порушення прав інвесторів - простих громадян, які вирішили отримати власне житло шляхом інвестиції в його будівництво.
Опубликовано в Юридическая практика
За часи власної юридичної практики доводилося мені супроводжувати й угоду з купівлі-продажу бізнесу.
Опубликовано в Юридическая практика
Схема продажу нерухомості, що будується шляхом укладення договорів купівлі- продажу майнових прав за останні роки стала досить популярною. Основний і безперечне її достоїнство - простота. Основний і не менш безперечний недолік - відсутність податкової оптимізації , якщо використовувати її без прив'язки до фінансових інструментів ( венчурним фондам тощо). Тим не менш, у багатьох випадках договір купівлі- продажу майнових прав - цілком прийнятний механізм інвестування та реалізації житла, що будується .
Опубликовано в Библиотека юриста
Зовсім нещодавно Кабмін вніс зміни до порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами.
Опубликовано в Библиотека юриста
Воскресенье, 04 Ноябрь 2012 11:50

Продати бізнес за 80 днів

На багаторазові прохання та питань і питань, що надходять до нас, ми вирішили викласти матеріал українською мовою про те, як сьогодні самостійно продати свій бізнес в умовах кризи . Для того, щоб дана серія носила максимально наближений до реальності характер, наші фахівці оберуть один з варіантів, які регулярно надходять до ТОВ «Юридичні технологи Києва» від охочих продати свій готовий бізнес. Оскільки за роботу потрібно братися грунтовно, ми ставимо собі за мету - продати діючий бізнес за 80 днів.
В якості об'єкта для бізнесу будемо розглядати вендінговий бізнес. А саме - мережу торгових автоматів з продажу кави в крупному обласному центрі. Наша команда зупинилася саме на даному варіанті з двох причин. По перше, це на сьогоднішній день дійсно діючий бізнес, який здатний приносити новому власнику регулярний дохід відразу після покупки. По друге, причина продажу бізнесу є цілком розумною і піддається логічному поясненню для потенційного покупця.

Отже, Ви вирішили продати свій бізнес в Києві чи будь-якому іншому місті нашої країни, але хочете зробити це якомога швидше і мінімізувати ризик, пов'язаний з продажем бізнесу? При цьому ви не вважаєте за потрібне залучати аудиторів, юристів, а також переплачувати за неефективну рекламу? Ви вважаєте, що краще всього зробити це самостійно і¹но і волієте діяти по кроках?

Опубликовано в Юридическая практика
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОніксФінанс" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування" про визнання недійсним з моменту укладення попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна № 210, укладеного між ТОВ «Озервін»та ПАТ "ХДІ страхування", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3
Опубликовано в Юридическая практика
ОСОБА_1 звернувся до суду як учасник ПрАТ «СК ГЕШТАЛЬТ»із цивільним позовом до ТОВ «ФК «Сі Ейч Капітал», яке також є акціонером ПрАТ «СК ГЕШТАЛЬТ», про визнання недійсним Договору купівлі-продажу контрольного пакету акцій ПрАТ «СК ГЕШТАЛЬТ»№Б-2-285/11 від 04.10.2011 року та переведення на ОСОБА_1 прав та обов»язків покупця.
Опубликовано в Юридическая практика

29.08.2011 року Компанія «УРБАС ІНДАСТРІАЛ ЛІМІТЕД»(далі позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства «БТА Банк»(далі відповідач-1), Акціонерної компанії «Авін Маркетинг С.А.»(далі відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ГМСІ»(далі відповідач-3), за участю третьої особи: Компанії «Батітрав ресорсез лімітед»(далі третя особа) про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав № 1 від 08.04.2011 року та визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «ГМСІ»від 08.04.2011 року.

Опубликовано в Юридическая практика
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Білоруські нафтопродукти»про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ЖИТОМИР-РЕСУРСИ».
Опубликовано в Юридическая практика

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×