Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


Суддя-шоумен: Влада держави завжди більше влади однієї конкретної людини
Відео з рішеннями, винесеними суддею міста Провіденс (штат Род-Айленд) Франком Капріо, стають вірусними. Капріо багато жартує на засіданнях, просить дітей підсудних допомагати йому з винесенням вироків і стежить за тим, щоб засуджені йшли із залу суду з хорошим настроєм. Ці ролики - фрагменти його передачі Caught in Providence, яка тихо йшла по місцевому телебаченню 20 років, поки її не виклали цієї зими в YouTube. Франк Капріо розповів «Сноб» історію свого шоу, пояснив, як влаштована справедливість і чому в суді вже не побачиш людей в краватках
Хто придумав шоу Caught in Providence? Як воно стало таким популярним і чи все там відбувається по-справжньому?

Опубликовано в Библиотека юриста
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  звернулись до суду з позовом про визнання за кожним права власності в порядку спадкування по 1/3частини земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Опубликовано в Юридическая практика
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до обслуговуючого кооперативу садово-дачного товариства «Стадне», Київської міської ради, третя особа - Головне управління юстиції в особі Першої київської нотаріальної контори, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майнов порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3. Мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його дружина, яка вважалась власником земельної ділянки НОМЕР_2 площею 0, 1064 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 згідно рішення Київської міської ради від 20 вересня 2012 року № 182/8466 «Про приватизацію земельних ділянок садово-дачного товариства «Стадне» у Дарницькому районі м. Києва й додатку до вказаного рішення від 20 вересня 2012 року № 182/8466 про перелік громадян - членів садового товариства «Стадне», яким передаються у приватну власність земельні ділянки для ведення колективного садівництва. З метою оформлення спадкових прав на вказане майно він звернувся до нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право власності на вказне спадкове майно йому було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку, отриманого за її життя. Вважаючи себе спадкоємцем першої черги за законом на підставі ст. 1261 ЦК України й у зв»язку з відсутністю будь-яких інших осіб вказаної черги, які претендували б на спадщину, оскільки померла за життя дітей не мала, й на підставі ст. 1268 ЦК України вважаючи себе фактичним спадкоємцем, який вступив у володіння спадщини /прийняв її/, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на вказану земельну дялнку. Факт володіння спадкодавцем на праві власності вказаним майном та його право претендувати на це майно в порядку спадкування підтверджується документами, що вказують на родинний зв»язок між ним та померлим, як чоловіком та дружиною, яка за життя, з 2004 року будучи членом садово-дачного товариства «Стадне», сплатила суму пайового внеску за земельну діляку у повному обсязі, відповідно, як член садово-дачного товариства, набула право власності на це майно відповідно до ст. 81 ЗК України, абз. 2 п.1 розділу Х Перехідних положень ЗК України.
Опубликовано в Юридическая практика
Позивачка ОСОБА_1. просить визнати за нею право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1, площею 1250 кв.м., на якій розташований житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами.
Опубликовано в Юридическая практика
Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути із ОСОБА_2 у відшкодування збитків завданих внаслідок ДТП в сумі 29 338,68 грн., моральну шкоду у розмірі 2 500 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 1 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Опубликовано в Юридическая практика
Истец обратился в районный суд с иском, в котором просит устранить препятствия в пользовании его земельным участком путем обязательства ответчика снести за свой счет построенный им на границе с его земельным участком гараж.
Опубликовано в Юридическая практика
Коммунальное предприятие «Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений г.. Киев», обращаясь с иском в суд, просило обязать ОСОБА_3 освободить земельный участок площадью 633,63 кв.м, находящегося на территории, отведена КП «Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева »для строительства Подольского мостового перехода через р. Днепр в. Киеве по адресу: АДРЕС_1, с предоставлением компенсации в размере рыночной оценки имущества и экспертной оценки земельного участка с улучшением на основании заключения судебной экспертизы.
Опубликовано в Юридическая практика
Истец ОСОБА_1 обратился в суд с данным иском. В обоснование исковых требований указал, что постановлением Днепровского районного суда г.. Киева от 31.10.2007 года утверждено мировое соглашение между ОСОБА_6 и ОСОБА_2 Согласно условиям мирового соглашения ОСОБА_6 передала ОСОБА_2 нежилое хозяйственное здание, расположенное по адресу: АДРЕС_1.
Опубликовано в Юридическая практика
В цій заяві про відвід, я не лише відреагував на порушення суддею суддівської етики і ст. 160 ЦПК України, що визначає його дії в судовому засіданні як головуючого.
Опубликовано в Юридическая практика
Ось таке зауваження я подав на дії головуючого судді
Опубликовано в Юридическая практика

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×