Вход/Регистрация

Юридические услуги. Представительство ваших интересов

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


Показать содержимое по тегу: долг

Этот процессуальный документ подготовлен мной для активиста "операции "Антиприхватизация".
Опубликовано в Юридическая практика
Когда не ясно решения суда советую не забывать обращаться в суд за его разъяснением.
Опубликовано в Юридическая практика
Сегодня в очередной раз услышал от других граждан такое "На долги по комуальних платежей исковая давность не распространяется.
Первый раз такое мне сказала мать, услышала это в Черкасском городском совете на приеме у одного из чиновников.
Второй раз - я услышал сегодня в Днепровском районном суде г. Киева, пока ждал начало судебного заседания.
Опубликовано в Юридическая практика
На днях в почтовом ящике нашла "письмо счастья" от компании "Киевэнерго". На листе формата А4 сообщалось, что за моей квартирой есть долг в 116 гривен.
Опубликовано в Обход закона
Первое и самое главное что нужно понимать заемщику в этой ситуации это то, действительно право по его договору продано.
Опубликовано в Библиотека юриста
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 декабря 2013 Оболонский районный суд г. Киева в составе:
Опубликовано в Юридическая практика
Для того, чтобы взыскать долг по расписке, прежде всего, кредитор может предъявить должнику претензию с предложением вернуть долг, указав при этом все негативные последствия для должника в случае отказа, такие как: взыскание инфляционных потерь, 3% годовых за пользование деньгами кредитора, проценты которые постоянно растут.
Опубликовано в Юридическая практика

Истец обратился в суд с иском к ответчика о взыскании долга по договору кредита в сумме 51 936 грн. 89 коп., Мотивируя свои требования тем, что 04.10.2007 года между Банком и ОСОБА_1 был заключен Кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 12 287 долларов США

Опубликовано в Юридическая практика

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по договору кредита в сумме 237 886 грн. 09 коп., Мотивируя свои требования тем, что 04.04.2008 года между Банком и ОСОБА_2 заключен кредитный договор. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ОСОБА_3 был заключен договор поручительства. Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику ОСОБА_2 кредит в сумме 22 320 долларов США на приобретение автотранспортного средства с уплатой 13,7% годовых сроком по 04.04.2013 года.

Опубликовано в Юридическая практика
%PM, %16 %754 %2012 %17:%Дек

О взыскании суммы

Учитывая вышеизложенное и положения ч. 1 ст. 230 ГК Украины договор купли продажи от 25.05.2006 года квартиры АДРЕСА_1, суд приходит к выводу, что вышеуказанный договор заключен путем обмана со стороны ответчика.

Опубликовано в Юридическая практика

Вход на сайт

Задайте вопрос юристу

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

Задайте вопрос прямо сейчас и получите быстрый ответ.

Срочная юридическая консультация, экспресс-анализ дела - 300 - 900 грн.

Viber 096-545-40-33

Telegram 096-545-40-33

[email protected]

simpleForm2
×