Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


юрист Кизима И.В.

юрист Кизима И.В.

29.01.2020 року Блажеєв Віталій Юрійович звертався до СБУ, а саме на імя генерала  СБУ Баканова із заявою про злочин (кілька окремих епізодів) щодо шпіонажу, харасменту з використанням заборонених технологій впливу на людську свідомість і т.п., зокрема й за допомогою ультразвуку. До протиправних діянь причетна Юлія Тимошенко та очолювана нею партія. Доставленний нотіс на фейсбук аккаунт Юлії Тимошенко, та на емейл партії Тимошенко ( адреса партії Батьківщина ) на початку 2020 року, та в результаті кримінальним провадженням  зареєстрованим як в Печерському суді так і  в адміністративному суді міста Києва та України з 30 грудня 2020 року, і в результаті про негайний арешт Юлії Тимошенко.
Спорные положения ст. 303 УПК Украины в части установленной невозможности обжалования определенных действий или бездействия следователя и прокурора в период досудебного производства. Считаю, что такие ограничения не могут быть для адвоката препятствием для обжалования незаконных действий или бездействия следователя (прокурора), в период досудебного производства, по следующим основаниям.

Ми, що підписалися замовили і облаштували у дворі нашого новобудови по вул. Стеценка, 75В у м. Києві,  мініатюрну, переносну конструкцію «Будиночок для бездомних котів» вартістю 5 000 грн (Фото у додатоку). Був побудований активістами новобудови спеціально для комфортної зимівлі бездомних тварин. Зроблено на замовлення, утеплений і обладнаний туалетом з піском.

В порядку спрощеного провадження можуть бути розглянуті адміністративні справи не значної складності. Поняття адміністративної справинезначної складності (малозначнасправа) розкривається у п. 20 ч. 1 ст. 4 КАСУ, відповідно до якого це адміністративна справа, в якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників не вимагають проведення підготовчого провадження та/або судовогозасідання для повного та всебічного встановлення її обставин.        
оригинал http://ut.kiev.ua/index.php/component/k2/item/2654-derzhava-zavzhdi-zavdae-moralnoyi-shkodi-verhovniy-sud-sprava-.html#818-607-17&Itemid=119

В практике Европейского Суда по правам человека нарушения государством прав человека, наносят психологических страданий, разочарований и неудобств в частности из-за нарушения принципа надлежащего управления, квалифицируются как наносящие моральный шкоди.Таким образом, психологическое напряжение, разочарование и неудобства, возникшие вследствие нарушения органом государства или местного самоуправления прав человека, даже если они не повлекли весомых последствий в виде ухудшения здоровья, могут свидетельствовать о причинении ей морального шкоди.

Згідно вказаної ухвали у зазначеній справі суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., вказав, що усунути виявлені ним недоліки потрібно: «у семиденний строк з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду оригіналів документів про сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом немайнового характеру в розмірі по 840,80 грн. кожним з позивачів (отримувач коштів - УК у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) – 38004897, рахунок отримувача - UA908999980313181206084026007, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101) або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Понедельник, 07 Декабрь 2020 22:14

Продажа части доли ООО - изменение устава

Добрый день! Подскажите пожалуйста, кто должен принимать решение об утверждении новой редакции устава ООО? Сейчас в ООО один участник.
факт визнання особою вини у порушенні ПДР не може бути достатнім доказом правомірності рішення суб`єкта владних повноважень за відсутності інших належних доказів і не звільняє відповідача від доведення правомірності свого рішення
У практиці Європейського Суду з прав людини порушення державою прав людини, що завдають психологічних страждань, розчарувань та незручностей зокрема через порушення принципу належного врядування, кваліфікуються як такі, що завдають моральної шкоди.Таким чином, психологічне напруження, розчарування та незручності, що виникли внаслідок порушення органом держави чи місцевого самоврядування прав людини, навіть якщо вони не потягли вагомих наслідків у вигляді погіршення здоров`я, можуть свідчить про заподіяння їй моральної шкоди.При цьому слід виходити з презумпції, що порушення прав людини з боку суб`єктів владних повноважень прямо суперечить їх головним конституційним обов`язкам (ст. 3, 19 Конституції України) і завжди викликає у людини негативні емоції. Проте, не всі негативні емоції досягають рівня страждання або приниження, які заподіюють моральну шкоду. Оцінка цього рівня залежить від усіх обставин справи, які свідчать про мотиви протиправних дій, їх інтенсивність, тривалість, повторюваність, фізичні або психологічні наслідки та, у деяких випадках, стать, вік та стан здоров`я потерпілого.
В качестве доказательства может приниматься платежное поручение от другого лица, если оно содержит сведения, за какую именно исковое заявление уплачивается судебный сбор. Такой вывод сделал ВС в постановлении №9901 / 144/20
Страница 1 из 262

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×