%AM, %07 %495 %2013 %10:%Янв
Судові шахмати від російського колеги
Дуже часто захист Товариства в суді фактично зводиться до формальних процесуальних дій, запропонованим законом: подача позовної заяви - подання відзиву на позовну заяву - винесення судового акта - оскарження винесених судових актів у вищестоящих інстанціях. При цьому скарги у вищі інстанції найчастіше один в один повторюють вже раніше викладені доводи.
Дуже часто захист Товариства в суді фактично зводиться до формальних процесуальних дій, запропонованим законом: подача позовної заяви - подання відзиву на позовну заяву - винесення судового акта - оскарження винесених судових актів у вищестоящих інстанціях. При цьому скарги у вищі інстанції найчастіше один в один повторюють вже раніше викладені доводи.
Можливо подібна «лінійна» тактика і обгрунтована при веденні відносно простих судових справ, результат яких вже заздалегідь вирішений наперед (хоча, на мою думку, навіть у найпростішому суперечці можна зробити дуже багато - було б бажання). Однак у складних судових процесах саме спроби вирішити проблему «в лоб» можуть призвести до програшу.
Я пропоную дещо інший, більш креативний підхід, при якому ведення судового процесу порівнюється з грою в шахи.
Відверніться від своєї ролі юриста. Уявіть собі, що судовий процес - це гра в шахи, а Ваші процесуальні можливості - це Ваші фігури.
Правила гри Вам відомі, вони продиктовані процесуальним законодавством. Але і в рамках цих правил у Вас є безліч різних ходів і комбінацій.
Чи не виконуйте формальні процесуальні обов'язки - робіть свої ходи в судових шахах, розігруйте комбінації.
Прогнозується, прораховуйте суперника і суддю на кілька ходів вперед.
Припускаєте, що Ваш процесуальний опонент має вплив на місцевий суд? Змініть місце проведення турніру - пошукайте додаткових відповідачів і інші способи зміни підсудності.
У Вас кілька сильних доводів? Проведіть швидкий дебют - в першому ж засіданні озвучте їх суду, сформуйте його позицію і вирішите результат партії. Або можливо навпаки - застосуєте Сіціліанський захист і не поспішайте відразу розкривати свої переваги - перевірте доказову базу суперника, проведіть «розвідку боєм».
Ви лише приблизно припускаєте, які доводи заявить опонент? Будьте готові до будь ходу суперника - підготуйте свої заперечення (бажано письмові) заздалегідь в декількох варіантах.
Ваші доводи були оцінені і відкинуті в суді першої інстанції? Не поспішайте перетворювати відзив на позов в апеляційну скаргу. Зробіть рокіровку - придумайте для вищестоящих судів додаткові підстави для скасування винесеного рішення.
Сумніваєтеся в неупередженості судді? Не сподівайтеся лише на вищестоящі інстанції, здійсните грамотне PR-супровід судового процесу, залучіть до вашої судової партії увагу громадськості або використовуйте інститут арбітражних засідателів.
Вам необхідно затягнути судовий процес? Покажіть супернику сеанс одночасної гри на декількох дошках - використовуйте тактику «паралельних позовів».
Вважаєте що у Вас не достатньо доказів? Пожертвуйте пішаком - програйте другорядний судовий спір, який встановить потрібну для Вас преюдицію.
Цивільне судочинство неефективно і занадто довгостроково? Зробіть хід конем - використовуйте інші юрисдикції, ініціюйте збудження антимонопольних, адміністративних, кримінальних справ у відношенні опонентів.
Людина досі перемагає найдосконаліші шахові програми саме тому, що діє нестандартно, розігрує партії, яких просто ще немає в комп'ютерних базах даних.
Придумуйте нові ходи і несподівані комбінації, і Ви завжди будете вигравати в Ваші судові шахи.
Автор даного матеріалу Олександр Копилов
Можливо подібна «лінійна» тактика і обгрунтована при веденні відносно простих судових справ, результат яких вже заздалегідь вирішений наперед (хоча, на мою думку, навіть у найпростішому суперечці можна зробити дуже багато - було б бажання). Однак у складних судових процесах саме спроби вирішити проблему «в лоб» можуть призвести до програшу.
Я пропоную дещо інший, більш креативний підхід, при якому ведення судового процесу порівнюється з грою в шахи.
Відверніться від своєї ролі юриста. Уявіть собі, що судовий процес - це гра в шахи, а Ваші процесуальні можливості - це Ваші фігури.
Правила гри Вам відомі, вони продиктовані процесуальним законодавством. Але і в рамках цих правил у Вас є безліч різних ходів і комбінацій.
Чи не виконуйте формальні процесуальні обов'язки - робіть свої ходи в судових шахах, розігруйте комбінації.
Прогнозується, прораховуйте суперника і суддю на кілька ходів вперед.
Припускаєте, що Ваш процесуальний опонент має вплив на місцевий суд? Змініть місце проведення турніру - пошукайте додаткових відповідачів і інші способи зміни підсудності.
У Вас кілька сильних доводів? Проведіть швидкий дебют - в першому ж засіданні озвучте їх суду, сформуйте його позицію і вирішите результат партії. Або можливо навпаки - застосуєте Сіціліанський захист і не поспішайте відразу розкривати свої переваги - перевірте доказову базу суперника, проведіть «розвідку боєм».
Ви лише приблизно припускаєте, які доводи заявить опонент? Будьте готові до будь ходу суперника - підготуйте свої заперечення (бажано письмові) заздалегідь в декількох варіантах.
Ваші доводи були оцінені і відкинуті в суді першої інстанції? Не поспішайте перетворювати відзив на позов в апеляційну скаргу. Зробіть рокіровку - придумайте для вищестоящих судів додаткові підстави для скасування винесеного рішення.
Сумніваєтеся в неупередженості судді? Не сподівайтеся лише на вищестоящі інстанції, здійсните грамотне PR-супровід судового процесу, залучіть до вашої судової партії увагу громадськості або використовуйте інститут арбітражних засідателів.
Вам необхідно затягнути судовий процес? Покажіть супернику сеанс одночасної гри на декількох дошках - використовуйте тактику «паралельних позовів».
Вважаєте що у Вас не достатньо доказів? Пожертвуйте пішаком - програйте другорядний судовий спір, який встановить потрібну для Вас преюдицію.
Цивільне судочинство неефективно і занадто довгостроково? Зробіть хід конем - використовуйте інші юрисдикції, ініціюйте збудження антимонопольних, адміністративних, кримінальних справ у відношенні опонентів.
Людина досі перемагає найдосконаліші шахові програми саме тому, що діє нестандартно, розігрує партії, яких просто ще немає в комп'ютерних базах даних.
Придумуйте нові ходи і несподівані комбінації, і Ви завжди будете вигравати в Ваші судові шахи.
Автор даного матеріалу Олександр Копилов
Опубликовано в Юридические технологии
Последнее от юрист Кизима И.В.
- Чи можна обходити закон
- Клиенты адвоката зачастую сами себе злейшие враги. Клієнти адвоката найчастіше самі собі найлютіші вороги
- Продать – дарить – завещать квартиру если владелец за границей. Договор дарения. Доверенность на дарение
- Продати - дарувати - заповідати квартиру якщо власник за кордоном. Договір дарування. Довіреність на дарування
- Затягивание судебного процесса по-новому