Вход/Регистрация

Юридические услуги. Представительство ваших интересов

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


Показать содержимое по тегу: решение суда

Согласно Гражданскому кодексу, а именно ч. 2 ст. 1230, к наследнику переходит кроме всего прочего, всей прочей наследственной массі, также право на требование и взіскания неустойки, штрафа, пени. Если такая присуждена судом при жизни наследодателю при его жизни.
Опубликовано в Библиотека юриста
Заключение суда:
Опубликовано в Библиотека юриста
Апелляционная жалоба на решение Днепровского районного суда г.. Киева по делу защиты прав потребителей
Опубликовано в Юридическая практика
Ниже привожу пример того, что проигранное решение по делу нет и не может быть концом победным для вашего оппонента.
Опубликовано в Юридическая практика
ОСОБА_1 обратился к ОСОБА_2 Киевского городского совета, садового общества «МИР», где есть третьи лица: Главное управление земельных ресурсов КГГА, ОСОБА_5, о признании частично недействительным распоряжения КГГА и государственного акта на право собственности, ссылаясь на то, что он приобрел в ОСОБА_4 дом, который последний приобрел в ОСОБА_2 по договору купли - продажи, дом расположен на земельном участке, на время продажи не принадлежала на праве собственности последнем или ОСОБА_4 После заключения сделки, ОСОБА_1 стал проживать в указанном доме, ко истуватися земельным участком, вступил в члены СТ «МИР». В дальнейшем через длительное время, ОСОБА_1 узнал, что после продажи ему дома, ОСОБА_2 подал документы для приватизации земельного участка и приобрел право собственности на последнюю, на которой в свою чергурозташований продан ОСОБА_1 дом. Таким образом, ОСОБА_1 считает, что ОСОБА_2 неправомерно получил на основании распоряжения КГГА Совета народных депутатов в частную собственность земельный участок и в дальнейшем государственный акт на нее, поскольку такие действия имели место из-за злоупотребления ОСОБА_2 своими правами и фактическое лишение владельца дома ОСОБА_1, права на пользование земельным участком на котором расположен дом. ОСОБА_2 фактически продал дом и не вправе претендовать на земельный участок на котором дом расположен, ведь при осуществлении такой продажи имелось в виду и фактический переход права пользования землей, в то время нельзя было оформить юридически-за отсутствия земельного участка в пользовании или собственности ОСОБА_2 или ОСОБА_4, как уже отмечалось выше, а также законодательный запрет передачи земельного участка в собственность иностранным гражданам каков ОСОБА_1. Следовательно, при таких обстоятельствах ОСОБА_1 считает, что права последнего нарушены, в связи с чем обратился в суд с иском.
Опубликовано в Юридическая практика
Распространенная ошибка среди моих клиентов и не только - стоит лишь выиграть дело, получить решение суда в свою пользу и на этом осуществляется восстановление справедливости и о том, что  сторона, получившая решение не в свою пользу, проиграла дело.
Опубликовано в Юридическая практика
Сегодня обратился ко мне гражданин, житель Киева. У него осталась от бабушки наследство - дом и земельный участок в самом центре, на Печерске, неподалеку Печерского моста, по переулку Кургановскому.
Опубликовано в Юридическая практика

Вход на сайт

Задайте вопрос юристу

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

Задайте вопрос прямо сейчас и получите быстрый ответ.

Срочная юридическая консультация, экспресс-анализ дела - 300 - 900 грн.

Viber 096-545-40-33

Telegram 096-545-40-33

[email protected]

simpleForm2
×