Вход/Регистрация

Юридические услуги. Представительство ваших интересов

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


Показать содержимое по тегу: суд

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про: 1) розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного між Позивачем та Відповідачем, зареєстрованого у книзі записів державної реєстрації договорів від 30.03.06р. за №66-6-00331; 2) зобовязання Відповідача повернути Позивачу земельну ділянку площею 0,4259га (кадастровий номер 8000000000:90:137:0108), вартістю 1869866,49 грн., що розташована на вул. Березняківській, 26-В у Дніпровському районі м. Києва.
Опубликовано в Юридическая практика
Публічне акціонерне товариство «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»(надалі позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг»Оболонського району у м. Києві (надалі відповідач) 135395, 02 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 19639, 03 грн. інфляційної складової боргу, 3% річних сумою 6112, 48 грн.
Опубликовано в Юридическая практика
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного підприємства "КС-2002" (далі по тексту позивач) до Закритого акціонерного товариства "Київфундаментбуд" (далі по тексту відповідач) про стягнення заборгованості за договорами 85 346,00 грн., а також про стягнення судових витрат.
Опубликовано в Юридическая практика
%AM, %18 %082 %2012 %00:%Нояб

Про стягнення 65 068,16 грн.

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс»до Підприємства об’єднання громадян «Об’єднана редакція періодичних видань Українського товариства сліпих «Заклик»про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиті послуги за Договором № 207 від 09.09.07. в розмірі 65 068,16 грн.
Опубликовано в Юридическая практика
%AM, %18 %078 %2012 %00:%Нояб

Про стягнення 2 251,84 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг»звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2251,84 грн.
Опубликовано в Юридическая практика
ОСОБА_1 пред »явил иск в Царичанскому поселковому Совету, отдела Госкомзема в Царичанском районе, ОСОБА_2, ГП «ЦГЗК» Днепропетровский региональный филиал об отмене государственного акта на право собственности на земельный участок и отмены его государственной регистрации.
Опубликовано в Юридическая практика
У липні 2008 року ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому з урахуванням доповнень просила суд визнати незаконним рішення виконавчого комітету Броварської міської ради від 19.07.2000 року №НОМЕР_1 в частині передачі у приватну власність ОСОБА_5, ОСОБА_6 земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 0,076га, для обслуговування житлового будинку, визнати недійсним державний акт серії НОМЕР_2, виданий на імя ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0,076га по АДРЕСА_1, визнати недійсним договір дарування Ѕ частини земельної ділянки площею 0,076 га, розташованої в АДРЕСА_2, укладений 05 березня 2008 року між ОСОБА_5, ОСОБА_6 (дарувальниками) та ОСОБА_7 (обдаровуваним), зобовязати ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звільнити належну їй земельну ділянку шляхом перенесення паркану згідно межі, визначеної її державними актами та не чинити їй перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Опубликовано в Юридическая практика
%PM, %17 %929 %2012 %21:%Нояб

Про розірвання шлюбу

Свої вимоги позивач мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, внаслідок чого шлюбні відносини з червня 2011 року було припинено, спільне господарство вони не ведуть, а подальше збереження шлюбу та примирення з відповідачем є неможливим.
Опубликовано в Юридическая практика
%PM, %17 %854 %2012 %19:%Нояб

Про скасування рішення

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому, з урахуванням клопотання про уточнення позовних вимог, просить визнати неправомірними дії Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відмову в передачі на розгляд пленарного засідання Київської міської ради заяви ОСОБА_1 від 13.04.2011 та зобов'язати Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) передати заяву ОСОБА_1 від 13.04.2011 на розгляд пленарного засідання Київської міської ради; зобов'язати Київську міську раду розглянути на пленарному засіданні заяву ОСОБА_1 від 13.04.2011 про передачу у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0367 га по АДРЕСА_1.
Опубликовано в Юридическая практика
Рада при Президентові РФ з кодифікації цивільного законодавства в числі поправок до ЦК пропонує впровадити в російське законодавство доктрину обходу закону. Ця новела стала предметом обговорення на круглому столі в Російській школі приватного права. Беручи до уваги, що в нашому парламенті сидять переважно "МАВПУНИ", то такого слід чекати скоро й у нас.

На адресу Вищого Арбітражного Суду пролунало багато критики, а найефектнішим фрагментом дискусії стала суперечка Олександра Муранова та Андрія Єгорова.
«Ви любите солодке?», - Запитав заступник керівника апарату ВАС Андрій Єгоров адвоката Олександра Муранова («Муранов, Черняков і партнери»). «Іноді», - насторожено відповів Олександр. Питання дійсно пролунаkj несподівано. Дискусія пhо проблемі обходу закону, організована Російської школою gриватного права (РШЧП) за сприяння ТПП РФ (http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/1557), була вже в самому розпалі. Олександр Муранов, який виступає супротивником появи в ГК інституту обходу закону, встиг емоційно прочитати цілий трактат на 11 сторінках.
Опубликовано в Обход закона

Вход на сайт

Задайте вопрос юристу

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

Задайте вопрос прямо сейчас и получите быстрый ответ.

Срочная юридическая консультация, экспресс-анализ дела - 300 - 900 грн.

Viber 096-545-40-33

Telegram 096-545-40-33

[email protected]

simpleForm2
×