Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


Суббота, 14 Март 2015 06:32

Гражданам могут разрешить уголовное преследование коррупционеров

Оцените материал
(1 Голосовать)
Депутаты считают, что государство должно получать помощь гражданского общества в противодействии коррупции
 

Комитет ВР по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности рекомендует пардаменту принять за основу законопроект № 1165 о внесении изменений относительно прав граждан в борьбе с коррупцией и злоупотреблением властью (инициаторы - нардепы Ю.Тимошенко, С.Соболев, И.Кириленко, И.Крулько).

Законопроектом предлагается внедрить в уголовное процессуальное право Украины институт частного уголовного преследования коррупционных деяний с целью получения государством реальной помощи гражданского общества в противодействии коррупции.

В УПК планируется ввести новые понятия - частный обвинитель, уголовный иск, обвинительное заявление.

Установлен перечень преступлений, за совершение которых допускается частное уголовное преследование. Это, прежде всего, злоупотребление властью, служебным положением, служебный подлог, провокация подкупа и т.п.

Частное уголовное преследование построено на принципах, аналогичных гражданскому и хозяйственному процессу. Чтобы начать производство истцу (частному обвинителю) не обязательно владеть исчерпывающей доказательной базой, говорится в пояснительной записке. Согласно проекту, у частного обвинителя будет право обратиться в суд с ходатайством об отстранении лица от должности; право обратиться к следственному судье или в суд с ходатайством об аресте имущества; с ходатайством о проведении обыска и т.д.

Изменениями в УК и УПК предлагается ввести специальный вид освобождения от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст.359 УК (незаконное использование специальных технических средств негласного получения информации), при условии, что полученная в результате предусмотренных данной статьей деяний информация может быть использована в уголовном производстве в качестве доказательств обвинения или защиты; будет добровольно передана правоохранительным органам или в суд в порядке частного уголовного преследования виновным лицом непосредственно или через частного обвинителя до сообщения такому лицу о подозрении в совершении преступления.

Как объясняют авторы проекта, успех коррупционных дел во многом зависит от возможностей получения аудио-визуальных доказательств, главным источником которых обычно являются негласные следственные (розыскные) действия с использованием специальных технических средств.

Также предложены изменения в Закон о судебном сборе. Ставка судебного сбора при обращении в суд частными лицами с исками нового вида - уголовными - составит 0,5 минимальной зарплаты.

«Антикоррупционная борьба часто буксует и из-за перегруженности государственных органов, недостаточность государственного ресурса, а в случае частного преследования возможно подключить энергию гражданского общества», - говорится в пояснительной записке.

Отметим, что в ВР прошлого созыва также подавался такой законопроект.

Группа депутатов зарегистрировала законопроект № 4607 относительно прав граждан в борьбе с коррупцией и злоупотреблением властью.

Проектом предлагается внести изменения в УПК, установив, что одной из сторон уголовного производства является - частный обвинитель. Согласно ст. 41-1 УПК предполагается, что частным обвинителем может быть любое физическое или юридическое лицо. Также предусмотрено возможность наличия у частного обвинителя представителя - лиц, которое в уголовном производстве может быть защитником.

Частное уголовное преследование разрешается в отношении преступлений, предусмотренных УК:

- ст.364 (злоупотребление властью или служебным положением);

- ст. 365 (превышение власти или служебных полномочий работником правоохранительного органа);

- ст. 365-2 (злоупотребление полномочиями лицами, предоставляющими публичные услуги);

- ст. 366 (служебный подлог);

- ст. 368 (принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом);

- ст.370 (провокация подкупа).

Обращение в суд с уголовным иском осуществляется путем подачи в суд обвинительного заявления. За подачу такого заявление предусмотрен судебный сбор в размере 0.5 размера минимальной зарплаты.

Кроме того, предлагается изложить в другой редакции ст. 359 УК (незаконное использование специальных технических средств негласного получения информации). В частности, предусмотрено, что лицо не подлежит уголовной ответственности в соответствии с этой статьей, если полученная в результате предусмотренных данной статьей деяний информация:

1) может быть использована в уголовном производстве в качестве доказательства обвинения или защиты по преступлениях частного обвинения, и

2) будет добровольно передана правоохранительным органам или суду в порядке частного уголовного преследования виновным лицом непосредственно или через частного обвинителя до сообщения такому лицу о подозрении в совершении преступления.

Отметим, сегодня, 9 апреля, данный проект дважды пытались включить в повестку. Однако, А.Турчинов пообещал еще раз возвратиться к этому вопросу.

 

Последнее изменение Суббота, 14 Март 2015 06:44

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×