Вход/Регистрация

Юридические услуги. Представительство ваших интересов

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


Обход закона (215)

Оцените материал
(1 Голосовать)
Сегодня в Броварскую прокуратуру подавал нижеследующее заявление о преступлении, уже по нормам нового Уголовного процессуального кодекса Украины. И соответственно, ожидал что мне, как потерпевшему, и как предусмотрено кодексом вручат памятку о преступлении, так как это и предусмотрено ст. 55 нового УПК.

Статья 55 нового УПК:
п
отерпевшим в уголовном производстве может быть физическое лицо, которому уголовным преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, а также юридическое лицо, которому уголовным преступлением причинен имущественный вред.

Права и обязанности потерпевшего возникают у лица с момента подачи заявления о совершении в отношении него уголовного преступления или заявления о привлечении ее к производству как потерпевшего. Потерпевшему вручается памятка о процессуальных правах и обязанностях лицом, принявшим заявление о совершении уголовного преступления.

Оцените материал
(1 Голосовать)
В этой статье хочу продемонстрировать какую апелляционную жалобу прислал Общественной организации "Муромская 7/13" Киевсовет, в реагирование на наш удовлетворенный иск. Вот и скажите мне, а не издевательство ли это?
Оцените материал
(1 Голосовать)
Директор Национального института стратегических исследований Андрей Ермолаев прибегает к тактике «процессуальных диверсий», пытаясь избежать ответственности за нарушение им действующего законодательства относительно магистра внешней политики, подготовленного по государственному заказу. Об этом сообщил юрист Игорь Кизима, представляющий в суде интересы выпускника Дипломатической академии при Министерстве иностранных дел Украины. По мнению правозащитника, свидетельством процессуальной недобросовестности Ермолаева является его настойчивые попытки склонить суд к прекращению процесса под надуманным предлогом «истечения срока исковой давности» вместо рассмотрения дела в сущности.
Оцените материал
(2 голосов)
До 5 тисяч скарг на недобросовісну роботу страхових компаній щорічно надходить від водіїв в управління Держфінпослуг і Моторне бюро України. Причому кількість таких звернень з кожним роком зростає. Автомобілісти змушені оформляти автоцивілку. А ось отримати обіцяну компенсацію в разі ДТП не можуть. Строки виплат страховики затягують на місяці, і навіть роки. Про те, як працюють страхові компанії і чому затягують з виплатами, знають в асоціації страхувальників України - повідомляє ТРК "Юніон". Ця громадська організація вже 10 років допомагає автомобілістам добиватися компенсацій по автоцивілці. Тут запевняють, випадок Максима Терещенків не поодинокий. Іноді виплат автомобілістам доводиться чекати роками. Страховим компаніям це тільки на руку. Тим не менш, боротися з недобросовісними фірмами можна і потрібно, упевнені юристи. Всі необхідні для отримання страховки документи радять подавати у письмовому вигляді, під розпис.

Оцените материал
(2 голосов)
На жаль, в сучасних умовах теорія не завжди знаходить спільну мову з практикою, і престиж професії в суспільстві розхитують окремі «правозахисники», які не обтяжують себе такою дрібницею, як турбота про своє реноме.
Оцените материал
(1 Голосовать)
Рада при Президентові РФ з кодифікації цивільного законодавства в числі поправок до ЦК пропонує впровадити в російське законодавство доктрину обходу закону. Ця новела стала предметом обговорення на круглому столі в Російській школі приватного права. Беручи до уваги, що в нашому парламенті сидять переважно "МАВПУНИ", то такого слід чекати скоро й у нас.

На адресу Вищого Арбітражного Суду пролунало багато критики, а найефектнішим фрагментом дискусії стала суперечка Олександра Муранова та Андрія Єгорова.
«Ви любите солодке?», - Запитав заступник керівника апарату ВАС Андрій Єгоров адвоката Олександра Муранова («Муранов, Черняков і партнери»). «Іноді», - насторожено відповів Олександр. Питання дійсно пролунаkj несподівано. Дискусія пhо проблемі обходу закону, організована Російської школою gриватного права (РШЧП) за сприяння ТПП РФ (http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/1557), була вже в самому розпалі. Олександр Муранов, який виступає супротивником появи в ГК інституту обходу закону, встиг емоційно прочитати цілий трактат на 11 сторінках.
Оцените материал
(1 Голосовать)
Як повідомили ЗМІ, банківські об’єднання подали на розгляд Верховної Ради законопроект про поновлення права банків на можливість односторонньої зміни банками процентної ставки по кредитах. Враховуючи склад нашої Верховної Ради (чи то діючої, чи то новообраної) навряд можна сподіватися, що цей законопроект не приймуть, адже за нього будуть голосувати і «голубі» і «оранжеві», адже всі вони є представниками фінансово-промислових кіл.
Оцените материал
(2 голосов)
Протягом 2012 ВРЮ засідала аж 14 разів. Більша частина цих засідань була присвячена прийняттю рішення: яких суддів вписувати на призначення Президентом, а яких вписувати на звільнення. По голосуванню членів ВРЮ було прийнято рішення внести Президентові 528 подань на призначення суддів вперше і 123 подання на звільнення суддів з посад. Відзначимо, що рекордна кількість звільнення суддів було зафіксовано з приходом до влади нового Президента Віктора Януковича. В
2010 р. з посади судді було звільнено 447 осіб (середній показник близько 130 звільнень в рік), а призначено - 569. Це спричинило за собою новий рекорд: у 2011 році суддівський корпус практично не оновлювався і було призначено лише 93 нових судді (8 осіб на місяць, у той час, як середній показник близько 550 суддів).
Як відомо, відповідно до Закону України "Про Вищу раду юстиції", ВРЮ здійснює дисциплінарне провадження стосовно суддів Верховного Суду України та вищих
спеціалізованих судів. Увага, протягом 2006-2012 рр. ВРЮ не приймала рішень про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів вищих спецсудів та суддів Верховного Суду України, що може означати тільки одне: судді вищих спецсудів не порушують норми процесуального права, не порушують присягу і є зразковими представниками судової влади в Україні.
Оцените материал
(4 голосов)
Питання та роздуми щодо збереження майна зазвичай виникають у позичальника вже після звернення кредитора до суду або навіть після отримання листа від державного виконавця. Однак набагато раціональніше думати про це раніше.
Часто клієнти звертаються до юристів з так званої «безвихідною» ситуацією: коли заборгованість по кредиту складає вже космічні цифри, які навіть при великому бажанні сплатити неможливо. У такому випадку, якщо банк не йде на поступки, а оплатити заборгованість позичальник не в змозі, необхідно зважено проаналізувати всі можливі сценарії і наслідки ситуації, що склалася і прийняти ефективні рішення.
Одним з найбільш негативних наслідків стягнення кредитором заборгованості за кредитом є звернення стягнення на майно боржника. У список цього майна можуть увійти будь-які речі, особливо цікавим для банку є нерухоме майно. Отже, при виникненні проблем з кредитом слід вжити заходів для збереження свого майна і майна поручителів.
Деякі способи уникнення стягнення майна
1. Відчуження майна. Даний спосіб є законним і актуальним до накладення арешту на майно боржника при застосуванні заходів забезпечення позову або після відкриття виконавчого провадження. Звичайно, мова йде про майно, щодо якого немає обтяжень (застава, заборона відчуження і т.п.).

Вход на сайт

Задайте вопрос юристу

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

Задайте вопрос прямо сейчас и получите быстрый ответ.

Срочная юридическая консультация, экспресс-анализ дела - 300 - 900 грн.

Viber 096-545-40-33

Telegram 096-545-40-33

[email protected]

simpleForm2
×