%AM, %21 %362 %2013 %07:%Окт
Анекдот від судді
Багато суддів судів першої інстанції часом мучаться екзистенційним дискомфортом і латентними фобіями з приводу раптового скасування їх рішень апеляційною інстанцією. І даремно !
Нехай беруть приклад з судді Сімферопольського районного суду Автономної республіки Крим - Паніної Павлини Євгенівни. Її рішення по справі № 116/3363/13-ц вже ніхто ніколи не зможе скасувати.
Отримавши апеляційну скаргу на своє рішення, Павлина Євгенівна не розгубилася. Вона швидко взяла в руки ручку і папір і написала ухвалу про те, що нібито оскаржується не судова рішення, а визначення про залучення третьої особи ! А, оскільки таке визначення не можна оскаржувати окремо від судового рішення, то за ч. 2 ст. 293 ЦПК , апеляційну скаргу слід без розгляду повернути заявнику.
Помітно , що Павлина Євгенівна зовсім не боїться викриття. Адже свій новий шедевр вона зачарувала могутнім судово - шаманіческім заклинанням «постановляю ухвалу, яка НЕ підлягає Оскарженою ».
Удачі в судах , колеги !
Нехай беруть приклад з судді Сімферопольського районного суду Автономної республіки Крим - Паніної Павлини Євгенівни. Її рішення по справі № 116/3363/13-ц вже ніхто ніколи не зможе скасувати.
Отримавши апеляційну скаргу на своє рішення, Павлина Євгенівна не розгубилася. Вона швидко взяла в руки ручку і папір і написала ухвалу про те, що нібито оскаржується не судова рішення, а визначення про залучення третьої особи ! А, оскільки таке визначення не можна оскаржувати окремо від судового рішення, то за ч. 2 ст. 293 ЦПК , апеляційну скаргу слід без розгляду повернути заявнику.
Помітно , що Павлина Євгенівна зовсім не боїться викриття. Адже свій новий шедевр вона зачарувала могутнім судово - шаманіческім заклинанням «постановляю ухвалу, яка НЕ підлягає Оскарженою ».
Удачі в судах , колеги !
Опубликовано в Обход закона