Вход/Регистрация

Юридические услуги. Представительство ваших интересов

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


Деятельность

Деятельность (107)

зобов’язати Президента України розробити та подати до Верховної ради України законопроект, яким встановити компенсаційні механізми втрат громадян України, Українського народу від несправедливої приватизації, способи та методи відновлення справедливості у розподілі державного майна та встановити правила перегляду результатів приватизації або вчинити інші дії, визнані ним як доцільні, з метою відновлення справедливості у сфері приватизації національного багатства України; з тим, щоби кожен громадян став реальним співвласником держави Україна, а не поповнював багатомільйонну армію жебраків;

У позовній заяві я просив: визнати протиправною бездіяльність Президента України, а саме невжиття ним заходів у межах повноважень, визначених Конституцією України, щодо відновлення права власності Українського народу (громадян України всіх національностей) на природний газ, що видобувається в Україні; зобов’язати Президента України вжити заходів для забезпечення громадян України природним газом лише українського видобутку; зобов’язати Президента України відновити право власності Українського народу (громадян України всіх національностей) на природний газ,

Зважаючи на те, що національні засоби не дали результату, а процес протиправних змін до Конституції України триває, просимо вжити тимчасових заходів та звернути увагу Президента України, Верховної ради України на те, що: 1) зміна Конституції без всенародного обговорення, під час дії в країні особливого періоду, суперечить європейській практиці;  2) положення Конституції України щодо інституціоналізації територіальних громад як суб’єктів права, за європейським зразком, відповідно до Європейської хартії місцевого самоврядування, є не реалізованими (саме це було б реальною децентралізацією влади в Україні);  3) задля реальної децентралізації влади в Україні слід якнайширше впроваджувати у правозастосовну практику в Україні й забезпечувати обов’язковість безпосереднього здійснення влади Українським народом – прямій демократії - через загальнодержавні та місцеві референдуми, збори громадян за місцем проживання, місцевим ініціативам, громадським слуханням тощо. Або просимо вжити інших тимчасових заходів на розсуд суду, якщо певні моменти буде доречно на думку суду викласти інакше.
Зважаючи на те, що національні засоби не дали результату (2 заяви про забезпечення позовів, що подавалися у двох різних провадженнях, а також звернення до правоохоронних органів), а процес протиправної антиконституційної приватизації державного майна триває, прошу вжити тимчасових заходів та заборонити уряду України проведення приватизації державного майна держави Україна (фінального розпродажу державної власності) до рішення Європейського суду по суті справи, або вжити інших тимчасових заходів на розсуд суду.

У позовній заяві (а.с. 4) (враховуючи заяву про зміну позовних вимог (а.с. 99) я просив: визнати протиправною бездіяльність Президента України з приводу невжиття заходів щодо припинення приватизації державної власності; зобов’язати Президента України зупинити дію постанови Кабінету міністрів України від 12.05.2015 року за № 271 «Про проведення прозорої та конкурентної приватизації у 2015 році» у порядку, визначеному Конституцією України; зобов’язати Президента України прийняти рішення про розробку та затвердження доктрини економічної безпеки України, в якій передбачити, що держава Україна має: не допускати приватизації об’єктів державного майна груп «В», «Г» та «Е», і лише у випадку крайньої необхідності передавати такі об’єкти іншим особам на правах довірчої власності (управління) або у порядку концесії; припиняти діяння спрямовані на умисне доведення до банкрутства підприємств груп «В», «Г» та «Е»; зобов’язати Президента України застосовувати вето щодо законів, які спрямовані на внесення змін до Закону України «Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» та повертати такі закони до Верховної ради для повторного розгляду у порядку, визначеному Конституцією України.

необхідно прийняти закон, яким запровадити, для прикладу, такі положення (норми права), які б дозволяли громадянину України укладати публічно-громадянський договір з державою Україна та прописувати в ньому взаємні права та обов’язки, а також взаємну відповідальність за їх невиконання.

 

Вищий адміністративний суд України

01029, місто Київ, вул. Московська, 8,

корпус 5

справа № П/800/255/15

головуючий суддя _________________

 

 позивач

громадянин України

Кізіма Ігор Віталійович

02090, м. Київ, вул. Празька,

096-545-40-33

e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

    відповідач

Президент України

Порошенко Петро Олексійович

01220, м. Київ, вул. Банкова, 11

інші засоби зв’язку невідомі

 

 забезпечити на 04.08.2015 року можливість ознайомитися з матеріалами справи та надати аудіозапис судових засідань.

 

Вищий адміністративний суд України

01029, місто Київ, вул. Московська, 8,

корпус 5

справа № П/800/255/15

головуючий суддя Карась О.В.

 

 позивач

громадянин України

Кізіма Ігор Віталійович

02090, м. Київ, вул. Празька, 3

096-545-40-33

e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

    відповідач

Президент України

Порошенко Петро Олексійович

01220, м. Київ, вул. Банкова, 11

інші засоби зв’язку невідомі

 

 

Вход на сайт

Задайте вопрос юристу

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

Задайте вопрос прямо сейчас и получите быстрый ответ.

Срочная юридическая консультация, экспресс-анализ дела - 300 - 900 грн.

Viber 096-545-40-33

Telegram 096-545-40-33

[email protected]

simpleForm2
×