Вход/Регистрация

Юридические услуги. Представительство ваших интересов

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


%PM, %28 %841 %2013 %19:%Окт

Я честно его отжал

Оцените материал
(1 Голосовать)

Издевательско-наплевательский ответ по поводу свободного доступа к объектам права собственности украинского народа пришел в адрес организации сегодня.

Получили сегодня ответ из Херсонской областной государственной администрации по поводу свободного доступа к природным ресурсам Арабатской стрелки, целебных источников и прочего.

На целых трех страницах с дерзостью сообщается простая суть, которую можно было сказать в двух словах:

«Объекты права собственности украинского народа находятся сейчас в частной собственности, то есть приХватизированы».

А посему, как утверждает зам. председателя Херсонской ОГА М. Мельник, "собственник имеет право пользоваться своим имуществом на собственное усмотрение".

 В чем издевательство? В том, что мы в обращении, на которое пришел данный ответ по поручению Президента, ясно просили и подчеркивали то, что приХватизация прошла незаконно, в нарушение ст. 13 Конституции Украины.

 Не смотря на это, никакого упоминание, опровержения ст. 13 Конституции Украины и попрания прав собственности украинского народа нет.





Другими словами, нам говорят что нынешние «собственники» имущества, целебных источников и прочего, честно его украли.

 Президент Организации «Общественный договор», правозащитник, главред газеты "Зона Закона"  Игорь Кизима



Я чесно його вкрав

Знущально - наплювацька відповідь з приводу вільного доступу до об'єктів права власності українського народу прийшла на адресу організації сьогодні.


Отримали відповідь з Херсонської обласної державної адміністрації.

На цілих трьох сторінках із зухвалістю повідомляється проста суть, яку можна було сказати в двох словах:

« Об'єкти права власності українського народу перебувають зараз у приватній власності, тобто прихватизовані».

А тому, як стверджує заст. голови Херсонської ОДА М. Мельник, "власник має право користуватися своїм майном на власний розсуд ".

 
У чому знущання? У тому, що ми в зверненні, на яке прийшла ця відповідь за дорученням Президента, ясно просили і підкреслювали те, що приватизації пройшла незаконно, в порушення ст. 13 Конституції України.

 
Не дивлячись на це, ніякого згадування, спростування ст. 13 Конституції України і нехтування прав власності українського народу немає.

Іншими словами, нам кажуть що нинішні «власники» майна , цілющих джерел та іншого, чесно його віджали.

 
Президент Організації « Суспільний договір » , правозахисник, головний редактор газети "Зона Закону" Ігор Кізіма

Последнее изменение %PM, %28 %929 %2013 %21:%Окт

Вход на сайт

Задайте вопрос юристу

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

Задайте вопрос прямо сейчас и получите быстрый ответ.

Срочная юридическая консультация, экспресс-анализ дела - 300 - 900 грн.

Viber 096-545-40-33

Telegram 096-545-40-33

[email protected]

simpleForm2
×