Вход/Регистрация

Юридические услуги Киев и Киевская область

Тел.: (063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095) 573-20-30
E-mail: utk2012@bigmir.net, skype: k0965454033

Юридическая практика (894)

Оцените материал
(1 Голосовать)
За матеріалами форумів. Тут відписалися юристи-позитивісти для яких право це просто букви, які тлумачать кожен, як йому вздумається. Право - це перш за все справедливість. Тому спосіб повернути принаймні сплачені ідові за будинок гроші зі спадкоємців у запитувача консультації є. Проте докажи це йолопам на форумах.
Оцените материал
(1 Голосовать)
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування майна з чужого незаконного володіннята просить суд визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладений від імені ОСОБА_4  на користь ОСОБА_2.
Оцените материал
(1 Голосовать)
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  звернулись до суду з позовом про визнання за кожним права власності в порядку спадкування по 1/3частини земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Оцените материал
(1 Голосовать)
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1  про  звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення  самочинного будівництва
Оцените материал
(1 Голосовать)
У липні 2008 року ОСОБА_2 звернувся по суду із позовом, у якому зазначав, що він придбав у ОСОБА_3 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 Інша частина вказаного будинку належить відповідачу ОСОБА_1.
Оцените материал
(1 Голосовать)
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на самовільно збудований житловий будинок загальною площею 357, 1 кв.м, розташований по АДРЕСА_1.
Оцените материал
(2 голосов)
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 524  616,78 грн.
Оцените материал
(1 Голосовать)
Позивачка у серпні 2011 р. звернулася до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 23.06.2004 р. вона уклала з відповідачем ОСОБА_4 договір купівлі-продажу земельної ділянки, відповідно до якого позивачка придбала у свою власність земельну ділянку площею 999 м2 по АДРЕСА_1
Оцените материал
(1 Голосовать)
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Київська міська рада, Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про встановлення порядку користування земельною ділянкою, в якому просив встановити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 у м. Києві між співвласниками домоволодіння та виділити ОСОБА_1 у користування частину земельної ділянки, що відповідає його частці у домоволодінні - 70/100, а ОСОБА_2 частину земельної ділянки, що відповідає її частці у домоволодінні - 30/100.
Страница 1 из 69

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×