Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33, 0965454033@ukr.net

Юридическая практика (1020)

Оцените материал
(1 Голосовать)
Ранее только кассационный суд позволял себе подходить формально к рассмотрению жалоб, а вернее попросту говоря писать отписки. Сейчас, как я понял, с новой реформой, таким образом рассматривать жалобы получили и суды апелляционных инстанций? Или я ошибаюсь? Получил постановление Апелляционного суда Киева с которой даже не видно, что вынося ее в письменном производстве судья открывала и читала жалобу ??? Может ли это единичный случай? Что подскажите?
Оцените материал
(6 голосов)
Раніше лише касаційний суд дозволяв собі підходити формально до розгляду скарг, а вірніше попросту кажучи писати відписки. Зараз, як я зрозумів, з новою реформою, таким чином розглядати скарги отримали й суди апеляційних інстанцій? Чи я помиляюся?
Отримав постанову Апеляційного суду м.Києва з якої навіть не видно, що постановляючи її в письмовому провадженні суддя відкривала і читала скаргу??? Чи може це одиничний випадок? Що підкажите, колеги?

КАСАЦІЙНА СКАРГА

на постанову Апеляційного суду м.Києва від 27.07.208 року (апеляційне провадження № 22-ц/796/5722/2018 р.)

Оцените материал
(1 Голосовать)
в помещение ООО «пивка, ВИНО водочку» ворвалась вооруженная организованная группа, ориентировочно под руководством ... и угрожая оружием заставили всех сотрудников компании покинуть помещение и выйти во двор. Сотрудников, обнаружили недовольство подверглись физическому насилию и силой выведены из помещения. Никаких объяснений своих действий нападавшие не предоставили.
Оцените материал
(1 Голосовать)
Дотримуючись цих основних правил, ви завжди з відносною легкістю відстоїте свої права
Оцените материал
(1 Голосовать)
Правильные уставы ООО. Разработка под требования участника общества.
Оцените материал
(1 Голосовать)
Правильні статути ТОВ. Розробка під вимоги учасника товариства.
Оцените материал
(1 Голосовать)
согласно п. 27 Правил пользования электрической энергией для населения, к решению спорного вопроса между сторонами отключения объекта бытового потребителя не осуществляется
Апелляционный суд. Киева
Оцените материал
(1 Голосовать)
Нижче подаю заяву, позовну заяву, яку я вже за вимогами нового ЦПК, подав до суду, з наміром протидіяти свавіллю монополіста, житлово-комунальній мафії, які спочатку вкрали у народу, громади комунальне майно, а потім ще й вимаганням замаймаються, відтак два склади злочину.

Однак у цій справі проти мене дуже багато чинників, а за мене - лише мій талант завдяки створення юридичної технології домагатися потрібного для себе результату, навіть коли суди куплені... справа у тому, що потрібно грамотно вчиняти всі свої ходи і обдумливі, заганяючи їх у шахові вилки.

Гравці в шахи мене зрозуміють.. У такі положення, з яких щоби вони (суди і правоохоронні органи) не сказали, все б було б на мою користь.

У кого аналогічні проблеми - звертайтеся до юриста, магістра права Ігоря Кізіма.
Оцените материал
(2 голосов)
згідно п. 27 Правил користування електричною енергією для населення, до вирішення спірного питання між сторонами відключення об’єкта побутового споживача не здійснюється
Апеляційний суд м. Києва


Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×