Вход/Регистрация

Юридические услуги Киев и Киевская область

Тел.: (063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095) 573-20-30
E-mail: utk2012@bigmir.net, skype: k0965454033

Вторник, 26 Январь 2016 18:34

Скарга на прокурора по державному обвинуваченню шахрая Флетчера Володимира Власока

Оцените материал
(1 Голосовать)
Я до боротьби зі злочинцем Флетчером підключився нещодовно, і до цього моменту входив в курс справи. Хитрий Флетчер намагався й на мене справити враження як на постраждалого від діянь Януковича, оскільки всі свої негаразди він списував на те, що Янукович, якоби вкрав його бізнес.
Тобто ті гроші, що він виманював у людей і ніби-то вкладав у проекти. Проте, як вже зрозуміло - не було ніяких реальних проектів. Були дії задля вчинення приховування шахрайства.

Отож, я як представник одного з потерпілих, почав боротьбу не лише з недолугістю нашого законодавства, яке переважно надає можливість таким як Флетчер не лише виходити практично сухим з води, а й продовжувати злочинну діяльність будучи під судовим слідством.
До речі, він тепер шахраює з такою криптовалютою як E-DINAR – криптовалюта.

 Тому тим, хто не хоче повторити плачевну участь потерпілих від Роберта Флетчера ІІІ, я б радив взагалі не мати з ним справи.
А злочинну суть Флетчера розкриває саме те, що він не гребував ніякими злочинами під час своєї протиправної діяльності навіть крадіжками майна. Так авін виманив у мого клієнта 100 000 доларів на зберігання і преспокійно їх вкрав.

В будь-якому випадку, ви можете звернутися за юридичною порадою і допомогою до юриста, магістра права Ігоря Кізіми тел. (063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095) 573-20-30
.............................................................................................


Генеральна прокуратура України

по кримінальній справі № 01-12124 по обвинуваченню Томаса Роберта Флетчера Третього, Солов’йова А. Б., Савловича С.В. та інших

представник потерпілого Ф. - Кізіма І.В.

02090, м. Київ, вул. Празька, 3

096-545-40-33

 

 

Скарга

на прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення

Моя скарга від 04.12.2015 року за вхідним номером № 12 розглянута прокурором В. Власок неналежним чином.

На моє прохання пред’явити Р.Флетчеру нове обвинувачення з викрадення у С.О., 100 000 доларів США, які він ніби-то взяв на зберігання 27 червня 2008 року прокурор В.Власок зауважує (відповідь від 04.01.2016 за № 21/1/3-5284-10), що ще не допитані всі свідки і потерпілі по справі. А пред’явити додаткове обвинувачення – це його право, а не його обов’язок як прокурора.

При цьому, В.Власок ігнорує всі мої аргументи, висловлені в заяві від 04.12.2015 року а саме: «що правильна кваліфікація по епізоду протиправного вилучення 100000 доларів США у мене Р.Флетчером ІІІ, надасть мені можливість швидше відновити порушені права, оскільки будуть підстави для виділення цього епізоду крадіжки в окреме провадження. У виділеному провадженні по цьому епізоду є можливість набагато швидше розглянути справу та прийняти кінцеве рішення».

Тобто, прокурор, який мав би за законодавством України, сприяти максимально потерпілому у відновленні його прав просто легковажить стверджуючи, що це його право і колись можливо потім він цим займеться.

Адже я маю ціль – епізод крадіжки виділити в окреме провадження – що сприятиме швидшому вирішенню питання. А зробити це без пред’явлення обвинувачення по новому епізоду неможливо.

До того ж, для пред’явлення обвинувачення по крадіжці не потрібно аж ніяк допитувати всіх свідків і потерпілих по кримінальній справі № 01-12124.

Отже, вимушений констатувати, що підійшов прокурор Власок Володимир Анатолійович до розгляду моєї заяви формально та бездушно.

Зауважую, що злочинна маштабна діяльність Флетчера в Україні  є упущенням саме держави та її правоохоронних органів. Тому щоби в мене не було вимог та претензій до держави, прокурор В.Власок мав би з більшою душею приймати участь у справі.

У заяві від 04.12.2015 року я також вказував, що 26.11.2015 року в судовому засіданні Деснянського райсуду м. Києва по кримінальній справі № 01-12124 по обвинуваченню Томаса Роберта Флетчера Третьего, Соловьева А. Б., Савловича С.В. та інших я подав клопотання про нове обвинувачення до суду з проханням повідомити про це прокурора.

Моє клопотання зумовлене тим, що один з епізодів злочинних дій Р.Флетчера є за юридичною суттю своєю крадіжкою у мене майна, а не шахрайством, а тому має бути вірно кваліфікований за ст. 185 КК України. До свого звернення (заяви від 04.12.2015 № 12) я додав копію «Ходотайства касательно  решения вопроса о новом обвинении Томаса Роберта Флетчера Третьего» та копію розписки Р.Флетчера (том 40, а.с. 182), з якої явно вбачається склад злочину – крадіжка.

Враховуючи вказане та керуючись ЗУ «Про прокуратуру», КПК України (1960)

ПРОШУ:

- пред’явити Р.Флетчеру нове обвинувачення з викрадення у С.О., 100 000 доларів США, які він ніби-то взяв на зберігання 27 червня 2008 року протягом місяці з часу отримання цієї скарги

   25.01.2016                                                                                      представник потерпілого Ф. - Кізіма І.В.

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×