Вход/Регистрация

Юридические услуги Киев и Киевская область

Тел.: (063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095) 573-20-30
E-mail: utk2012@bigmir.net, skype: k0965454033

Четверг, 28 Январь 2016 09:04

Ходатайство о видеозаписи судебных заседаний по Флетчеру

Оцените материал
(3 голосов)

 Это ходатайство максимально гарантирует его удовлетворение. Я испытал подобную аргументацию во многих судебных делах. И во всех - был позитивный результат.

При необходимости получения юридической консультации и системной юридической помощи - звоните Кизиме И.В., юристу, магистру правател. (063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095) 573-20-30
...........................................

Деснянський районный суд г. Києва

 

Судья Дегтярь И.Р.

Уголовное дело № 01-12124 по обвинению Томаса Роберта Флетчера Третьего, Соловьева А. Б., Савловича С.В. и других



Ходатайство о видеозаписи судебных заседаний


Согласно ст. 267 УПК Украины (1960 года) потерпевший имеет право заявлять ходатайства.

Согласно ЗУ «Об обеспечении права на справедливый суд», которым изложена ст. 11 ЗУ «О судоустройстве и статусе судей» в новой редакции, установлено, что участники судебного процесса, другие лица, присутствующие в зале судебного заседания, представители средств массовой информации могут проводить в зале судебного заседания фотосъемку, видео- и аудиозапись с использованием портативных видео и аудиотехнические средств без получения отдельного разрешения суда, но с учетом ограничений, установленных законом.

Согласно ст. 129 Конституции Украины одним из основных принципов правосудия в Украине является гласность судебного процесса и его полная фиксация техническими средствами.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона Украины «Об информации» каждый имеет право на информацию, которая предусматривает возможность свободного получения, использования, распространения, хранения и защиты информации, необходимой для реализации своих прав, свобод и законных интересов.

1) Уголовное дело против мошенника Роберта Флетчера имеет большой общественный резонанс и касается прав, свобод и интересов всего украинского народа.

2) К тому же, ввиду того, что подсудимый Р.Флетчер опять занялся прежней деятельностью, регулярные видеоматериалы с судебных заседаний, размещенные на видеосервере ГУГЛА – ютуб – помогут гражданам принимать взвешенные и обдуманные решения касательно того стоит или не стоит иметь дело (сотрудничать) с Флетчером в новых бизнес-проектах (криптовалюта Е-динар).

Так как трезво оценить все возможные минусы сотрудничества с Флетчером можно будет после того, как общественность узнает через какие круги ада прошли и проходят потерпевшие от его противоправных действий.

3) Так же, общественность будет проинформирована в удобный и максимально доступный способ о течении этого дела.

4) Также, видиофиксация будет содействовать поднятию авторитета суда и препятствовать распостранению слухов, о том, что у Роберта Флетчера есть покровители во властных структурах, что прокуратура работает без должного энтузиазма, что разворовано частично неустановленными лицами арестованное имущество и т.п.

Согласно ч. 2 ст. 29 ЗУ «Об информации» предметом общественного интереса считается в частности информация, свидетельствующая о возможности нарушения прав человека, введение общественности в заблуждение.

Съемка портативной видеокамерой НЕ БУДЕТ создавать препятствий для ведения судебного заседания, поскольку работает бесшумно, занимает ничтожно мало места и будет размещаться неподалеку меня, в одном месте все время судебных заседаний.

Распространяться запись будет с помощью сети Интернет в образовательных, информационных целях без монтажа и других технических манипуляций с видео - и звукорядом.

Также, замечу, что видеоматериал гораздо легче воспринимается широкой аудиторией, чем аудиозапись, а потому считаю, что для целей широкого информирования граждан относительно вопросов поднятых в судебном заседании аудиозаписи будет недостаточно.

Учитывая изложенное и то, что данное дело имеет большое общественное значение, а видеозапись будет использована в интересах общества –

 

ПРОШУ:

 

рассмотреть данное ходатайство в самом начале судебного заседания 08.02.2016 года;

не противодействовать проведению видеозаписи судебных заседаний при рассмотрении указанного криминального дела на портативное видео-средство (фотоаппарат);

взять во внимание, что для соблюдения интересов пострадавших и свидетелей, (которые будут допрашиваться судом) можно узнавать не возражают ли они против проведение видеофиксации. Так же видеокамеру-фотоаппарат возможно установить со спины допрашиваемого.


28.01.2016 года                                                                                    

 

представитель потерпевшего Кизима Игорь Витальевич

 

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×