Вход/Регистрация

Юридические услуги Киев и Киевская область

Тел.: (063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095) 573-20-30
E-mail: utk2012@bigmir.net, skype: k0965454033

Четверг, 04 Февраль 2016 21:27

Встречный иск о взыскании алиментов в Деснянском районном суде г. Киева

Оцените материал
(1 Голосовать)
Выиграное мной дело. И выиграно именно благодаря использованию нестандартных юридических ходов и маневров.

Ситуация была следующая: жена подала на алименты не только на содержание несовершеннолетнего ребенка (с этим я рекомендовал своему клиенту соглашаться исходя из соображений не только закона, но и морали), но и на содержание себя как супруги, что было крайне не справедливо, поскольку клиент как раз лечился от рака щитовидной железы (здесь фамилии и другие личные данные безусловно изменены).

Так вот, истица такой устраивала цирк на суде, и плакала, и рыдара и молилась и клялась, что судья Таран Н.Г., невольно стала на ее сторону. К тому же эта судья перепутала моего клиента с ответчиком по другому делу, и применила к нему средство процессуального принуждения - предупреждение, согласно которому если он не явится на следующее заседание, то дело будет рассмотрено без него, поскольку он злостно уклоняется (это как вы поняли уклонялся другой ответчик по другому делу).

Ситуация аховая: имеем судью на стороне хитрой истицы и ошибочное амплуа злостного "уклониста" - ответчика, моего клиента.

Как решили мы в свою пользу это дело: начали защищаться нападая, подав в деле встречный иск, где уже мы требовали средства на получение алиментов одному из супругов - ответчика по делу - моего клиента.

Кроме того, было приняты максимум усилий, чтобы доказать судье, что она ошиблась и спутала истца с другим отрицательным персонажем, который уклонялся от уплаты алиментов.

С судьей были жаркие баталии и в суде, и вне суда (обжалование ее действий в квалификационную комиссию).

В конце концов, истица - жена моего клиента поняла, что ей иск не выиграть по взысканию денежного содержания на себя как жену и пошла на мировое соглашение. Клиент признал 1/3 алиментов на ребенка, а она отказались от требований денег на ее содержание.

Если вас постигнет аналогичная ли другая юридическая проблема, обращайтесь к Игорь Кизима, юрист, магистр права.
Я всегда индивидуально, творчески и настойчиво отстою ваши права. Тел .: (063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095) 573-20-30
...................................
Деснянский районный суд г. Киева
дело № 754/11407/13-ц
судья Таран Н.Г.

истец
Прохоровского Виталия Ивановича
07400, Киевская область, м. Бровари, в / ч 111

представителя истца на основании договора поручения,
оформленного доверенностью за № 1294
Кизима Игоря Витальевича

02090, г. Киев, ул. Пражская, 3

ответчик
Прохоровская Ольга Дмитриевна
07400, Киевская обл., г. Бровары, ул. Независимости,

цена иска: 7834 грн.


Встречный иск
о взыскании алиментов


28.04.1985 года я с Прохоровском Ольгой Владимировной заключили брак, который был зарегистрирован Гайсинский сельсоветом Тростянецкого района Винницкой обл., Запись № 1. От этого брака у нас есть два сына - Прохоровский Александр Витальевич, который родился 11 декабря 1981 (совершеннолетний ) и несовершеннолетний - Прохоровский Евгений Витальевич, который родился 1 марта 2001. Доказательства в подтверждение этих обстоятельств в материалах дела.

Я имею несколько хронических болезней. На данный момент нахожусь в больнице, где перенес две операции по удалению щитовидной железы с подтвержденным подозрением на рак щитовидной железы.

После окончания лечения, после операций буду направлен на прохождение курса радио-йодотерапии для конечного подавления раковых клеток.

На эту процедуру мне нужно найти 12000 грн.

Несмотря на результаты лечения мне назначат II-III группу, а также комиссуют со службы.

Однако и кроме этого, у меня есть другие болезни, что подтверждается выписной эпикриз, копии которых я предоставляю к этому заявлению.
1. Выписной эпикриз № 2536 находился на стационарном обследовании и лечении в гастроэнтерологическом отделении в / ч А 292 311 111 с 08.04.2013 года по 19.04.2013 года.

2. Выписной эпикриз № 5052 с 27.08.2013 года по 06.09.2013 года находился на стационарном обследовании и лечении в гастроэнтерологическом отделении в / ч А 1111.

Диагноз: язвенная болезнь 12-перстной кишки в фазе нсстийгсои ремиссии. Рубцсва деформация луковицы 12-перстной кишки. Хронический гастродуонит в фазе обострения. Полипы луковицы 12-перстной кишки. Хронический панкреатит в фазе нестийкои ремиссии. Синдром раздраженного толстого кишечника, ассоциированный с дисбактериозом II ст. Жировой гепатоз. Желчекаменная болезнь, хронический калькулезный холецистит в фазе ремиссии.

Гипертоническая болезнь I ст. Дискогенный поперекокрижовий Л5. С1 радикулит слева в стадии нестойкой ремиссии. Хроническая вертеброгенная Торакалгия в стадии нестойкой ремиссии. Смешанный зоб II ст. Подозрение на рак щитовидной железы. Оперативное лечение зоба назначено на 18.09.2013 года.

Согласно короткого анамнеза, болею я язвенной болезнью 12-перстной кишки с 1997 года. С 2011 года желчекаменная болезнь. 2. В соответствии со статьей 75 СКУ жена, муж должны материально поддерживать друг друга.

Право на содержание (алименты) имеет тот из супругов, который является нетрудоспособным, нуждается в материальной помощи.
Статья 77 СКУ предусматривает возможность содержание одного из супругов от ответчика, суд может взыскать алименты за прошедшее время, но не более чем за один год (ст. 79 СКУ). Кроме того статья 90 СКУ устанавливает, что жена, муж взаимно обязаны участвовать в расходах, связанных с болезнью или увечьем другого супруга.

Таким образом, поскольку ответчик не выполняет свои обязанности, определенные указанным выше статьями Семейного кодекса Украины относительно взаимного участия супругов в расходах, включая связанные с моей болезнью, считаю, что ответчик обязан мне оплатить алименты в твердой сумме 6000 грн., Что составляет половину от нужной мне для продолжения лечения суммы.

Также, до времени подачи иска с начала года, я потратил на лечение (документально подтверждено на момент подачи иска) - 3114 грн. (Копии квитанций прилагаются к иску), половину из которых прошу взыскать с ответчика, а именно 1557 грн. 3. Поскольку на момент предъявления встречного иска установить точную его цену невозможно из-за невозможности получения справки о размере пенсии и заработка (дохода) ответчика, согласно п.3 11.1 и ч.2 ст.80 ГПК Украины, ч.2 ст. 182 СК Украины и ст.7 Закона Украины «О Государственном бюджете Украины на 2013 год», цена иска в части ежемесячного взыскания алиментов в мою пользу прошу взыскать исходя из размера прожиточного минимума в среднем на душу населения, а именно 1/4 от 1108 гривен , то есть 277 грн.

Согласно части первой статьи 5 Закона Украины «О судебном сборе» от уплаты судебного сбора в том числе освобождаются «3) истцы - за подачу исков о взыскании алиментов».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 75-90, 180 - 184, 191 Семейного кодекса Украина, ст. 11, 31 Гражданского процессуального кодекса Украины

ПРОШУ:

Взыскать с ответчика алименты - расходы, связанные с моей болезнью, в твердой сумме 6000 грн., Что составляет половину суммы нужной мне для продолжения лечения рака щитовидной железы.

В этой части допустить немедленное исполнение решения суда.

Взыскать с ответчика алименты - расходы, связанные с моей болезнью, в твердой сумме 1557 грн., Что составляет половину суммы, потраченной мною на лечение.

Взыскать средства (алименты) на содержание меня как супруга в размере 277 грн., ежемесячно.

Судебные издержки возложить на ответчика.

Приложения:
Копии эпикризов - 2 л.
Копии фискальных документов - 4 л.
Копия искового заявления и приложенных документов для ответчика
Копия доверенности Кизима И.В.


30.09.2013 года                                                                         Кизима И.В.

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×