Вход/Регистрация

Юридические услуги Киев и Киевская область

Тел.: (063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095) 573-20-30
E-mail: utk2012@bigmir.net, skype: k0965454033

Четверг, 04 Февраль 2016 21:44

Открытое обращение о совершении государственным исполнителем уголовного преступления к прокурору Святошинского района в г. Киеве

Оцените материал
(1 Голосовать)
Дело в котором я представлял интересы американца - бывшего киевлянина - который будучи уже гражданином США, судился с ГИС за права на квартиру, противоправно отжатую нашими правоохранительными органами и судом.
Здесь как всегда мы действовали комплексно, доходило до обращения к консулу, и только после этого дело сдвинулось с мертвой точки - на клиента-американца началось оформления права собственности.

Если вас постигло подобное горе или аналогичная правовая проблема, я, Игорь Кизима (магистр права, юрист) с радостью помогу вам в решении такой проблемы Тел .: (063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095 ) 573-20-30
.................................................. ..................................................

Открытое обращение
совершения государственным исполнителем уголовного преступления к прокурору Святошинского района в г. Киеве


Уважаемый, Эдуард Евгеньевич!


Позвольте мне выразить Вам свое уважение и заявить о следующем:

В производстве государственного исполнителя Отдела государственной исполнительной службы Святошинского районного управления юстиции в г. Киеве Козар Ольги Петровны, начиная с июня 2012 находится исполнительное производство ВП № 33177366 о наложении ареста на имущество должника Аркадия Анатольевича, в интересах взыскателя Максима Викторовича.

Указанное исполнительное производство было открыто по решению коллегии судей судебной палаты по рассмотрению гражданских дел Апелляционного суда г. Киева от 13 июня 2012 года в составе председательствующего судьи Иванченко Н.Н., судей Кабанченко А.А. и Желепа А.В.,

Как следует из указанного постановления, последняя была издана судом именно с целью обеспечения иска взыскателя Максима Викторовича к должнику Аркадия Анатольевича и к Нины Борисовны, в связи с чем указанный суд постановил следующее:
«Наложить арест на однокомнатную квартиру № 1 по ул. Зодчих, 1, кв. 1, на автомобиль КИА Magentis, 2008 года выпуска, цвет серый, государственный номерной знак АА 1на, принадлежащее на праве частной собственности 1 Аркадию Анатольевичу.
Решение для выполнения направить в отдел Государственной исполнительной службы Святошинского районного управления юстиции в г. Киеве. Постановление обжалованию не подлежит. »

Причем, на время вынесения судом указанного постановления судебное разбирательство дела, для обеспечения которого было принято указанное определение, еще не закончился. Кроме того, начиная с сентября 2012 года апелляционное рассмотрение в рамках указанного спора проводился в Апелляционном суде города Киева.

Однако, государственным исполнителем Козар А.П. было еще 19 июля 2012 самовольно вынесено незаконное постановление, «об окончании исполнительного производства» открытого по решению Апелляционного суда Украины, о чем взыскателю М.В. стало известно только 5 июля 2013 года.

Кроме того, пунктом вторым указанного постановления государственный исполнитель Козар А.П. вынесла постановление о «прекращении действия ареста имущества должника», чем фактически отменила указанное определение коллегии судей Апелляционного суда города Киева о наложении ареста на имущество должника А.А.

И это при том, что указанное постановление Апелляционного суда не подлежала отмене даже в судебном порядке!

Считаем, что учитывая изложенное, с очевидностью вытекает вывод о явном превышении указанной должностным лицом своих служебных полномочий.

Факты, свидетельствующие в пользу вывода о незаконности первого пункта постановления, вынесенного Козар А.П.

Первым пунктом указанного постановления от 17 июля 2012 Козар А.П. постановила закончить исполнительном производстве ОП № 1, сославшись при этом на ч.8 ст. 50 Закона Украины «Об исполнительном производстве» с последующей формулировки:
«Исполнительный документ выполнен фактически и в полном объеме.»

Однако, указанное утверждение не соответствовало действительности, поскольку арест на имущество должника должен был быть наложен в целях обеспечения иска, а не как самоцель. Причем, рассмотрение указанного иска в суде апелляционной инстанции на момент принятия Козар А.П. постановления еще не было даже начато.

Таким образом, в действительности, указанное постановление суда по обеспечению иска по вине Козар А.П. не было выполнено в полном объеме.

Считая приведенное, можно с очевидностью прийти к выводу, что к Козар А.П. не было никаких оснований для принятия указанного постановления об окончании исполнительного производства, из чего следует, что указанное постановление является незаконным.
Факты, свидетельствующие в пользу вывода о том, что Козар А.П. превысила свои служебные полномочия вполне сознательно. В соответствии с требованиями ч.3 статьи 49 Закона Украины «Об исполнительном производстве»:

«Об окончании исполнительного производства государственный исполнитель выносит постановление с обязательным мотивировкой оснований вынесения, которое утверждается начальником отдела, которому он непосредственно подчинен. Копия постановления в трехдневный срок направляется сторонам и может быть обжаловано в десятидневный срок в порядке, установленном настоящим Законом. »Кроме того, в соответствии с требованиями ч.4 ст. 60 Закона Украины «Об исполнительном производстве»: «Копии постановления государственного исполнителя о снятии ареста с имущества направляются не позднее следующего рабочего дня после вынесения сторонам и соответствующему органу (учреждению) для снятия ареста.» Однако, в реальности, в нарушение указанных норм закона копия этого постановления никогда не была отправлена взыскателю. Более того, в нарушение указанной нормы закона, Козар А.П. не представила свое постановление также и в соответствующее учреждение для снятия ареста с имущества должника.

Считаем, что указанные факты можно объяснить только за счет того, что Козар А.П. была осведомлена, что совершенные им действия являются противоправными, но была заинтересована в том, чтобы эти противоправные деяния скрыть от взыскателя.

Ведь, если бы взыскатель Коробченко М.В. узнал, что арест на имущество должника было снято, то в этом случае он имел бы возможность обжаловать такие незаконные действия, государственного исполнителя, но такой ход событий явно не входило в планы Козар А.П.
Указанные действия Козар А.П. привели к существенным нарушениям прав и интересов взыскателя Максима Викторовича, а также к тяжелым последствиям, а именно - к потере или опасности потери имущества на общую сумму 580 000 гривен.

Согласно ч.3 статьи 365:
«Превышение власти или служебных полномочий, то есть умышленное совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему прав или полномочий, если они причинили существенный вред охраняемым законом правам, интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам, интересам юридических лиц, повлекшие тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок от семи до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и со штрафом от семисот пятидесяти до тысячи пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан.

В связи с приведенным и руководствуясь ст.ст. 49, 50, 51 и 60 Закона Украины «Об исполнительном производстве»: ст. 214 УПК Украины и ст. 365 Уголовного Кодекса Украины,

П Р О Ш У:

Руководствуясь ст.214 УПК Украины, внести информацию о указанного правонарушения в единый реестр досудебных расследований не позднее 10 дней с даты подачи данного обращения.

Провести досудебное рассмотрение по данному заявлению, и в случае подтверждения указанных в заявлении фактов, передать дело в суд.

Приложение:

Постановление Апелляционного суда г. Киева о наложении ареста на имущество А.А.
Постановление государственного исполнителя Козар А.П. об окончании производства и снятия ареста с имущества.

«2» августа 2013
Кизима Игорь Витальевич / представитель по доверенности /

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×