Вход/Регистрация

Юридические услуги Киев и Киевская область

Тел.: (063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095) 573-20-30
E-mail: utk2012@bigmir.net, skype: k0965454033

Суббота, 20 Февраль 2016 10:36

Ограничение права на высказывания в суде - обычная практика в украинском суде. Ходатайство

Оцените материал
(2 голосов)
Это ходатайство отличный пример как красиво отстоять свои права на высказывания в судебном заседании, при этом лишив возможность для судьи "показать вам красную карточку"
Судьи всегда норовят прервать то, что не только нарушает ход процесса, установленный соответствующим процессуальным кодексом, а и противоречит наперед установленному убеждению о правоте, кого-то из участников процесса.

До 18.02.2016 года я был на заседаниях суда по Флетчеру как представитель потерпевшего несколько раз и все разы, как только я пытался отреагировать на ущемление прав потерпевшего мне грозили удалением из зала суда и обвиняли в нарушении порядка в судебных заседаниях.

И я решил подать нижеследующее ходатайство.

Если вам нужна юридическая помощь - обращайтесь к юристу, магистру права Игорю Кизима
Тел.: (063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095) 573-20-30
skype: k0965454033
................................................................................................

 Деснянський районный суд г. Києва

 

Судья Дегтярь И.Р.

Уголовное дело № 01-12124 по обвинению Томаса Роберта Флетчера Третьего, Соловьева А. Б., Савловича С.В. и других

 

Представитель потерпевших

Федоренко Сергея Олеговича,

Кравцова Ивана Павловича

Рядинских Геннадия Алексеевича

Корниенко Владислава Алексеевича,

Клюшника Владимира Ивановича

Десинова Ирина Ивановна

Хребтань Анатолий Генадьевич

Безуглого Александра Николаевича

 

Кизима Игорь Витальевич

02090, г. Киев, ул. Пражская, 3

 

Ходатайство

 

Согласно ст. 267 УПК 1960 года потерпевший и его представитель имеет право заявлять ходатайства. Соответственно ст. 49 УПК потерпевший и его представитель имеют право подавать жалобы на действия прокурора и суда.

В научно-практическом комментарии к данному кодексу В.Тертишник акцентирует внимание, что любо-какие действия и решения могут обжаловаться потерпевшим и представителем в суде. 

Обеспечение прав потерпевшего осуществляется возложением на лиц, ведущих процесс, обязанности в частности, не допускать нарушений его прав, способствовать их реализации (стр. 119-220 Тертишник  В. М. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуального кодекса Украины.- К .: А. С. К., 2007.- 1056 с. - (Нормативные документы и комментарии).

Согласно ст. 308 УПК 1960 года потерпевший допрашивается по правилам допроса свидетеля. Свидетеля (ст. 167, 303 УПК 1960) можно допросить лишь о фактах, какие касаются данного дела, а также о личности подсудимого.

Из вышесказанного неизбежно выходит вывод, что ставить потерпевшему при допросе вопросы юридического характера не предусмотрено кодексом и лишено логики.

А когда представитель потерпевшего обращается к председательствующему с просьбой прекратить такое нарушение закона, то это право представителя и не может быть ограничено судом.

Допрашивая потерпевших, прокурор, адвокат защиты, подсудимые задают вопросы юридического толка, а незнание и заминки с ответами на эти вопросы могут, и по всей видимости будут, трактоваться защитой в пользу подсудимых.

Учитывая указанное

 

ПРОШУ:

 

взять во внимания данное ходатайство;

не считать нарушением порядка в судебном заседании, обращение представителя потерпевших к суду, с возражением против противоправных действий кого-то из участников процесса, если такое обращение аргументируется со ссылкой на закон и начинается со слов и стоя «Ваша честь…».


19.02.2016 года                                                                                    

 

Представитель потерпевших                                                               Кизима И.В.

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×