Вход/Регистрация

Юридические услуги Киев и Киевская область

Тел.: (063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095) 573-20-30
E-mail: utk2012@bigmir.net, skype: k0965454033

Вторник, 08 Март 2016 22:36

Обмеження права на висловлювання в суді - звичайна практика в українському суді. Клопотання

Оцените материал
(1 Голосовать)
Це клопотання відмінний приклад як красиво відстояти свої права на висловлювання в судовому засіданні, при цьому позбавивши можливість для судді "показати вам червону картку"
Судді завжди норовлять перервати те, що не тільки порушує хід процесу, встановлений відповідним процесуальним кодексом, а й суперечить наперед встановленим їхнім переконанням про правоту, когось з учасників процесу.

До 18.02.2016 року я був на засіданнях суду по Флетчеру як представник потерпілого кілька разів і всі рази, як тільки я намагався відреагувати на обмеження прав потерпілого мені погрожували видаленням із залу суду і звинувачували в порушенні порядку в судових засіданнях.

І я вирішив подати наступне клопотання.

Якщо вам потрібна юридична допомога - звертайтеся до юриста, магістра права Ігоря Кізіма
Тел .: (063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095) 573-20-30
skype: k0965454033
.................................................. ..............................................

 
Деснянський районний суд м. Києва

 

Суддя Дегтяр І.Р.

Кримінальну справу № 01-12124 за звинуваченням Томаса Роберта Флетчера Третього, Соловйова А. Б., Савловіча С.В. та інших

 

представник потерпілих

Федоренко Сергія Олеговича,

Кравцова Івана Павловича

Рядінских Геннадія Олексійовича

Корнієнко Владислава Олексійовича,

Клюшника Володимира Івановича

Десінової Ірини Іванівни

Хребтань Анатолія Генадійовича

Безуглого Олександра Миколайовича

 

Кізіма Ігор Віталійович

02090, г. Киев, ул. Празька, 3

 

Клопотання

 

Згідно ст. 267 КПК 1960 року потерпілий і його представник має право заявляти клопотання. Відповідно ст. 49 КПК потерпілий і його представник мають право подавати скарги на дії прокурора і суду.

У науково-практичному коментарі до даного кодексу В.Тертішнік акцентує увагу, що любо-які дії і рішення можуть бути оскаржені потерпілим і представником в суді.

Забезпечення прав потерпілого здійснюється покладанням на осіб, які ведуть процес, обов'язків зокрема, не допускати порушень його прав, сприяти їх реалізації (стор. 119-220 Тертишник В. М. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України.- К.: А. С. К., 2007.- 1056 с. - (Нормативні документи та коментарі).

Згідно ст. 308 КПК 1960 року потерпілий допитується за правилами допиту свідка. Свідка (ст. 167, 303 КПК 1960) можна допитати лише про факти, які стосуються даної справи, а також про особу підсудного.

З вищесказаного неминуче виходить висновок, що ставити потерпілому при допиті питання юридичного характеру не передбачено кодексом і позбавлене логіки.

А коли представник потерпілого звертається до головуючого з проханням припинити таке порушення закону, то це право представника і не може бути обмежена судом.

Допитуючи потерпілих, прокурор, адвокат захисту, підсудні задають питання юридичного спрямування, а незнання і заминки з відповідями на ці питання можуть, і по всій видимості будуть, трактуватися захистом на користь підсудних.

З огляду на зазначене

 

ПРОШУ:

 

взяти до уваги дане клопотання;

не брати до уваги порушенням порядку в судовому засіданні, звернення представника потерпілих до суду, із запереченням проти протиправних дій когось із учасників процесу, якщо таке звернення аргументується з посиланням на закон і починається зі слів і стоячи «Ваша честь ...».


19.02.2016 року

 

Представник потерпілих               Кізіма І.В.

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×