Вход/Регистрация

Юридические услуги Киев и Киевская область

Тел.: (063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095) 573-20-30
E-mail: utk2012@bigmir.net, skype: k0965454033

Пятница, 15 Апрель 2016 19:04

Позовна заява про примусове виконання обовязку в натурі

Оцените материал
(1 Голосовать)
Інтерес до цієї заяви може виникнути у прихильників нестандартного використання процесуальних інститутів у правозахисній роботі.
В нашій державі, керуючись сутто книжкою університетських професорів та сухою буквою і духом закону, неможливо виграти справу, якщо в справі фігурують великі гроші. оскільки неодмінно одна зі сторін піде на отримання рішення шляхом хабара, лобізму і тому подібне.

Зрозумівши це ще на останніх курсах навчання, я у 2009 році підготував практичний посібник для таких випадків: "Юридичні технології та нестандартне використання процесуальних інститутів".

Так от, запропонована вами позовна заява подавалася позивачем до відповідача з наміром отримати рішення суду, яке мало бути використаним у другій справі.

Вся хитрість в тому, що позивач і відповідач дружні особи між собою. В суді представник відповідача визнав позов. Таким чином, судовим рішенням в одне судове засідання, позивач підтвердив своє право власності на речі, на які не мав жодних документів. І оскільки склад, де вони утримувалися, протиправно перейшов у володіння третьої особи, то постало завдання - в максимально стислі строки отримати хоч якийсь документ, що речі які перебували на захопленому третьою особою складі та їх перелік належать позивачу, якого фактично представляв я , проте в суді визнавав позов за дорученням відповідача.

От такі вивихи мізків приходиться вчиняти в нашій неправовій державі, де багатії по-бєспрєдєлу можуть творити що завгодно.

І ще одно: це було б звісно злочином, якби майно дійсно не належало позивачу.

Якщо вам знадобиться юридична допомога
Тел.: (063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095) 573-20-30
skype: k0965454033
магістр права, юрист Ігор КІЗІМА до ваших послуг
..........................................................................................................................................................................

Подільський районний суд м. Києва

04071, м. Київ, вул. Хорива, 21

 

позивач

Касаташ Сергій Андрійович

04071, м. Київ вул. Щекавицька,

 

відповідач

 

 

 

 

 

 

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

"ДК ТРАНСПОРТ-ПР"

(ТОВ "ДК ТРАНСПОРТ-ПР")

ідентифікаційний код 31587686

04208, м. Київ, пр-т. В.Порика,

 

 

Позовна заява

про примусове виконання обов'язку в натурі

 

Я, фізична особа, громадянин України, (позивач по справі), маючи намір у майбутньому організувати власний бізнес з виготовлення цегли, з огляду на те, що є потреба вберегти кошти від інфляції і знецінення, вирішив потрошки придбавати необхідне мені в майбутньому обладнання та механізми. Оскільки постала потреба в місці для зберігання майна, уклав договір зберігання з Відповідачем.

14.09.2011 р. між нами (ТОВ "ДК Транспорт-ПР", іменоване надалі «Зберігач», в особі директора Петрова П.Р., що діє на підставі Статуту, з одного боку, і громадянин України (фізична особа) Касаташ Сергій Андрійович (який не є суб’єктом підприємницької діяльності)) було укладено Договір зберігання майна № 1, відповідно до якого відповідачу було передано на зберігання майно на період з 17.10.2011 року по 31.12.2013 року, перелік якого визначено в Актах прийому-передачі від 17.10.2011 року, від 10.04.2012 року, від 11.03.2013 року, згідно яких було здійснено й передачу-прийом відповідного майна (речей). 

 Стаття 949 ЦК України встановлює, що зберігач зобов'язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання. П. 1.1. Договору зберігання № 1 від 14.09.2011 року, укладеного між Позивачем (Поклажедавцем) та Відповідачем (Зберігачем) визначено, що зберігач зобов'язується на умовах, встановлених цим договором прийняти і зберігати передані йому Поклажодавцем механізми та обладнання, (далі – речі, майно), і повернути їх у цілості та схоронності.

Згідно п. 2.2«в» вказаного вище договору, поклажодавець зобов'язується у разі закінчення строку дії договору повернути речі (майно) у схоронності на підставі Акту приймання-передачі. Відповідно до  п. 9.6 Договір діє до 31 грудня 2013 р. Не пізніше 15 січня 2014 року майно (речі) мають бути повернуті Поклажодавцеві.

15.01.2014 року я зустрічався з Відповідачем з проектом акту прийому-передачі, згідно якого планував повернути собі речі (майно) зі схову. Відповідач відмовився повертати майно (речі) та підписувати відповідний акт. На словах, він повідомив, що зараз скрутне фінансове становище у нього і він поверне мені майно відразу ж як воно в нього поліпшиться. Вважаю, що Відповідач діє протиправно і в супереч домовленостям між нами, які зафіксовані у договорі між нами.

Враховуючи вказане та керуючись ст.948 ЦК України, ст. 118 ЦПК України

ПРОШУ:

Примусити ТОВ "ДК ТРАНСПОРТ-ПР" (ідентифікаційний код ) виконати обов’язок, за договором зберігання № 1 від 14  вересня 2011 року, щодо повернення речей, в натурі Касаташу Сергію Андрійовичу (ідентифікаційний номер ), а саме, повернути: зварювальний апарат постійного струму-1шт., зварювальний апарат змінного струму - 1шт, Транспортер подачі випаленої цегли з печі в неробочому стані - 1шт., транспортер подачі випаленої цегли з печі в комплекті  (редуктор 2шт, кабель 20м. 2шт, електродвигун 1шт,  євро вилка 4шт.) - 1шт., транспортер подачі вугілля на піч в комплекті (електродвигун 1шт, транспортерна стрічка 1шт)  - 1шт,  Конуса пічні з юбками -  17шт, Кришки для засипних отворів в печі  - 70 шт., Насос подачі води в башту -  1шт., Помпа водонапірної башти в неробочому стані  -  1шт., Електродвигун пічної витяжки 7,5 кВт - 1шт, Екскаватор «Борекс» в комплекті  на шассі трактора ЮМЗ - 1шт, Електродвигун 65кВт «Шахтар» - 1шт, Вила на екскаватор - 1шт, Запасний ковш на екскаватор «Борекс» -1шт, Ковш-захват для вугілля без одного циліндра - 1шт, Вал із шнеками до пресу СМ-17 новий - 1шт, Редуктор № 63031шт, Болгарка  -  1шт, Дриль -1шт, Кришки для засипних отворів в печі  - 80 шт., Витяжка пічна в комплекті  - 1шт, Електродвигун великої мішалки    - 1шт, Редуктор великої мішалки - 1шт, Редуктор дозатора вугілля - 1шт, Різак в комплекті (кисневий балон 2шт,  газовий балон 1шт, редуктор газовий 1шт, кисневий 1шт) - 1шт, Дробарка молоткова СМД-112 - 1шт, Двигун до дробарки 22кВт - 1шт, Ремні клинові 3600мм - 1шт, Бензиновий двигун ЗІД - 1шт, Редуктор РМ-750 - 1шт, Електродвигун 55 кВт №23924 - 1шт, Транспортер подачі сирої цегли в піч в комплекті (редуктор 1шт, кабель 20м.- 1шт, електродвигун -1шт, транспортерна стрічка -1шт, євро вилка 380В -2шт.) 1шт, Кришки для засипних отворів в печі -  50 шт, Євро розетки на печі - 6 шт, Електродвигун дозатора вугілля 4 кВт - 1шт, Різак в комплекті (кисневий балон 2шт, газовий балон 1шт, редуктор газовий 1шт, кисневий 1шт) - 1шт, Навантажувач вилковий «Львівській» в комплекті  - 1шт.;

Стягнути з ТОВ "ДК ТРАНСПОРТ-ПР" (ідентифікаційний код юридичної особи 35876806) на користь Касаташ Сергія Андрійовича (ідентифікаційний номер 2714217351) суму сплаченого судового збору.

 

Додатки:

 

Копія договору зберігання № 1 від 14.09.2011 року.

Копія додаткового договору від 10.04.2012 року.

Копія актів приймання-передачі до договору зберігання № 1 від 14.09.2011 року від 17.10.2011 року, від 10.04.2012 року, від 11.03.2013 року.

Копія листа від 25.12.2013 року.

Копія листа-відповіді від 05.01.2014 року.

Проект акту прийому-передачі (щодо повернення майна) від 15.01.2014 року.

Оригінал квитанції про сплату судового збору.

Примірник позовної заяви з додатками для відповідача.

 

 

18.03.2014 року                                                                          Касаташ Сергій Андрійович

 

 

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×