Вход/Регистрация

Юридические услуги Киев и Киевская область

Тел.: (063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095) 573-20-30
E-mail: utk2012@bigmir.net, skype: k0965454033

Суббота, 30 Апрель 2016 21:27

Уточнение к жалобе на бездействие государственного исполнителя

Оцените материал
(1 Голосовать)
Распространенная ошибка среди моих клиентов и не только - стоит лишь выиграть дело, получить решение суда в свою пользу и на этом осуществляется восстановление справедливости и о том, что  сторона, получившая решение не в свою пользу, проиграла дело.
Однако, это далеко не так. Потому что еще есть стадия исполнения решения суда. Ибо справедливость может быть достигнута когда решение суда исполнено. И наоборот, правая сторона, которая все же имеет решение суда не в свою пользу, имеет возможность противостоять беззаконию и исправить судейскую ошибку.

Однако, данное дело не демонстрирует все указанное выше. В нем просто показывается работа (как образец) на стадии исполнения решения суда.

Если у вас есть проблема юридического толка, то вам стоит обратиться к магистра права, юристу Игорю Кизима
Тел .: (063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095) 573-20-30
skype: k0965454033
................................................................................................................
Дарницкий районный суд г. Киева
ул. Севастопольская, 14
г. Киев,
02099
дело 02 / 2-3955 / 11 Истец (взыскатель)
Оксана Иосифовна
Ул. Вешняковская, 12
г. Киев
02140
другие средства связи неизвестны

Ответчик (должник / жалобщик)
Николай Петрович
м. Киев, ул. колчан
хладокомбинат 3
/ Для вручения /
Других средств связи нет

ДВС ОГИС Деснянского районного
управления юстиции в г.. Киеве
старший государственный исполнитель
Малыш Т.А.

02232, г.. Киев, ул. Бальзака, 64

Уточнение
к жалобе
на бездействие государственного исполнителя

 
___.____. 2011 за вх. 22.10.2011 года я подал старшему государственному исполнителю Малыш Т.А., заявление о запросе в суде информации о подачи и регистрации моей апелляционной жалобы. В заявлении я объяснял, что 20.09.2011 года открыто исполнительное производство по исполнительному листу 2-3955 выданным Дарницким районным судом от 21.06.2011 года о взыскании с меня 800 грн., Алиментов ежемесячно.

В связи с тем, что только 12.10.2011 года я получил полный текст решения суда и решил его обжаловать в апелляционном порядке, заявлением от 18.10.2011 года я просил остановить исполнительное производство. При этом я предоставил копию первого листа апелляционной жалобы с отметкой суда о принятии.

В заявлении я также просил самостоятельно обратиться в суд за нужной информацией. А также, просил, не подвергать должника никоим санкциям, до тех пор пока не будет получено подтверждение из суда и не будет остановлено исполнительное производство на время обжалования решения суда.

Несмотря на мои официальные обращения к ОГИС я не получил никакого официального ответа, а между тем исполнительное производство продолжается, хотя государственный исполнитель имеет возможность, учитывая указанные факты подача апелляционного жалобы остановить исполнительное производство.


Так, согласно п. 1 ч. 1 ст. 38 ЗУ «Об исполнительном производстве» в случае обращения государственного исполнителя в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением об отсрочке исполнения, государственный исполнитель имеет право приостановить исполнительное производство.

Однако, несмотря на обстоятельства (подача апелляционной жалобы), которая требует у государственного исполнителя определения по исполнительного производства по исполнительному листу 2-3955 выданным 21.06.2011 года о взыскании с меня 800 грн., Алиментов ежемесячно, никаких действий исполнителем не совершена.

Действия, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 38 ЗУ «Об исполнительном производстве» не совершена.
То есть, несмотря на потребность в выяснение вопроса о том, вступило решение суда по делу в силу или нет, государственный исполнитель не сделал для этого никаких действий.

Учитывая указанное и руководствуясь ст. 383 ГК Украины

ПРОШУ:

рассмотреть данную жалобу в срок, предусмотренный законодательством, а срок на обжалование бездействия исполнителя считать не пропущен (не истек месячный срок письменный ответ государственного исполнителя)

приостановить взыскание по исполнительному листу 2-3955 выданным Дарницким районным судом от 21.06.2011 года на все время обжалования решения суда по делу 02 / 2-3955 / 11.

31.10.2011                   представитель Кизима И.В.

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×