Вход/Регистрация

Юридические услуги Киев и Киевская область

Тел.: (063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095) 573-20-30
E-mail: utk2012@bigmir.net, skype: k0965454033

Суббота, 13 Август 2016 14:28

Клопотання про виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва та про вчинення слідчих дій

Оцените материал
(1 Голосовать)
Ця заява з практичного боку цікава тим, як зекономити свій час і двічі не ходити до прокурора. Перший раз - для того щоби передати ухвалу суду, другий - щоби дізнатися номер кримінального провадження, слідчого та процесуального керівника.
Відтак з процесуальним документом, наведеним нижче, можливо замість двох походів у прокуратуру, обійтися одним.

Якщо у вас є необхідність у отриманні правового захисту фаховим і досвідним юристом, магістром права Ігорем КІЗІМА - звертайтеся
Тел.: (063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095) 573-20-30
skype: k0965454033
.....................................................................................................

Київська місцева прокуратура № 6
(Печерського району)

бул. Лесі Українки, 27/2, Київ, 01601

 Кізіма Ігор Віталійович

Контактні дані:

02090, м. Київ, вул. Празька, 3

(063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095) 573-20-30

 

 

Клопотання

про виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва

та

про вчинення слідчих дій

 

Ухвалою від 18.05.2016 року (справа № 757/14086/16-к) слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., мою скаргу задовольнив і зобов’язав компетентних посадових осіб Київської місцевої прокуратури № 6 внести відомості до ЄРДР за заявою Кізіма І.В., від 21.03.2016 року про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати досудове розслідування, про що інформувати заявника.

Копію ухвали з мокрою печаткою, відміткою «З оригіналом згідно» та підписом судді і секретаря додаю до цього клопотання. Також, додаю копію повідомлення з приводу кого необхідно внести відомості до ЄРДР опасаючись того, що в прокуратурі вже його втратили. Щоби там його ви не шукали дуже довго.

Мова у повідомленні від 21.03.2016 року йшла про наступне:

«За нашою домовленістю із ФОП , я отримую винагороду у розмірі 10% за юридичний супровід кожного успішного договору. Тобто, через злочинні дії О.А., про що мова нижче, я не отримав 2117, 2  грн. А значить, що злочинними діяннями ФОП мені завдано майнової шкоди.

28.08.2015 року між ФОП О.С., було укладено договір (індивідуальний номер замовлення ВS-45В щодо якого ФОП Суслов зобов’язувався організувати роботи з виготовлення та передачі у власність ПВХ конструкцій, а Олена Андріївна, що мешкає по вул. Ковпака, 4  у м. Києві (тел. 050 310 29 23) зобов’язалася оплатити отримані ПВХ- конструкції згідно специфікації до договору (пластикові вікна).

Згідно акту виконаних робіт, укладеного між ФОП Г.В., та О.А., від 15.10.2015 року замовлені у ФОП вікна було встановлено і претензій зі сторони громадянки К. не було жодних, про що вона поставила підпис.

Маючи на меті шахрайським чином заволодіти конструкціями ПВХ (вікнами виготовленими на суму 21172 грн., К підмовила ФОП Г.В., та ФОП щоби розрахуватися за встановлені їй у квартирі вікна шляхом взаємозаліком за оренду її власного нежилого приміщення під офіс  ФОП Г.В., та ФОП. Про це вона посвідчила власним підписом під написом вчиненим на формулярі договір (індивідуальний номер замовлення ВS-45В. А саме пообіцяла, що за вікно та роботи з його встановлення вона надає право підприємцям, що виконали ці роботи 3 місяці перебувати в орендованому приміщенні, що є її власністю, безкоштовно,  в рахунок оплати за встановлені вікна у її квартиру.

Проте, як тільки вікна були встановлені, вона хитрощами та обманним шляхом за надуманими претензіями розірвала договір оренди і взаємозаліку не відбулося.

Таким чином, громадянка Олена Андріївна, що проживає по вул.. Ковпака, 4 у м. Києві вчинила шахрайство та привласнила собі ПВХ – конструкції (вікна) не сплативши кошти ні за самі конструкції, ні за виконану роботу, надумано посилаючись, що робота виконано неякісно (після того як підписала акт виконаних робіт де зазначила про відсутність претензій).

Умисел на вчинення шахрайства спостерігається також у тому, що вона вміло заплутала довірливих підприємців і використала їх юридичну необізнаність стосовно того, що хитро змішала цивільні відносини між ними як підприємцями (бо К. виступає як ФОП по договору оренди, орендодавець), та між ними як фізичними особами – громадянами. Ця обставина унеможливить або суттєво утруднить вирішення справи в суді, шляхом подачі позову, оскільки буде потреба витратити багато часу щоби з’ясувати до якого виду судочинства (цивільного чи господарського) віднести даний спір. Вказана обставина може взагалі унеможливити поновлення порушених прав.

А відтак, у діяннях громадянки Олени Андріївни наявний склад злочину, передбачений ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство)».

У повідомленні я просив і суд вже зобов’язав це виконати  -  внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань з приводу заволодіння громадянкою Оленою Андріївною ПВХ конструкціями (вікнами) на суму 21172 грн., шляхом шахрайства (ст. 190 КК України).

До повідомлення я додавав такі документи: копія договору про юридичний супровід господарської діяльності від 11.05.2015 року; копія договору (індивідуальний номер замовлення ВS-45В), копія акту виконаних послуг до договору оренди нежитлового приміщення від 27.06.2015, копія рахунку № 22 про оплату від 18.07.2015, копія повідомлення про виселення ФОП до ФОП .

Відповідно ст.ст. 55, 220 КПК України

 

ПРОШУ:

 

- виконати ухвалу суду та розпочати досудове розслідування, про що інформувати мене, зокрема повідомити номер кримінального провадження, ПІБ процесуального керівника та слідчого;

-  вважати мене потерпілим, оскільки я подавав повідомлення про вчинення злочину з поміж іншого і щодо мене також;

- розглянути це клопотання у чіткій відповідності до вимог ст. 220 КПК України;

- допитати  гр. І.В., ФОП, громадянку Олену Андріївну, ФОП, громадянку Г.В., та ФОП, громадянина С з обставин, викладених у повідомленні про вчинення кримінального правопорушення від 21.03.2016 року;

- відібрати у зазначених громадян наявні в них копії договорів, розрахункових документів, а оригінали оглянути та звірити з відібраними копіями на тотожність;

- провести одночасний допит гр. І.В., ФОП, громадянку К, ФОП, громадянку Г.В., та ФОП, громадянина С;

- вчинити інші дії, спрямовані на виконання завдань кримінального провадження.

 Додаток:

 

копія ухвали від 18.05.2016 року (справа № 757/14086/16-к)  слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., з мокрою печаткою, відміткою «З оригіналом згідно» та підписом судді і секретаря;

копія повідомлення гр. Кізіма І.В., про вчинення кримінального правопорушення від 21.03.2016 року до Київської місцевої прокуратури № 6.

 

12.07.2016                                                                           Кізіма Ігор Віталійович

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×