Вход/Регистрация

Юридические услуги Киев и Киевская область

Тел.: (063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095) 573-20-30
E-mail: utk2012@bigmir.net, skype: k0965454033

Суббота, 22 Апрель 2017 21:14

О признании недействительными устава ответчика записи о государственной регистрации общества, назначение ликвидационной комиссии

Оцените материал
(1 Голосовать)
В Хозяйственный суд города Киева обратился с иском ОСОБА_1 к обществу с ограниченной ответственностью «Украинские блюда» о признании недействительным устава общества, признание недействительной записи о государственной регистрации общества, назначение ликвидационной комиссии общества.
Хозяйственный суд города Киева

01030, г.Киев, ул.Б.Хмельницкого, 44-Б тел. 284-18-98


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 6 / 18501.06.09


По иску ЛИЦО_1
К Обществу с ограниченной ответственностью «Украинские блюда»

Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора,

1.Соломянська районная в городе Киеве государственная администрация

2.ОСОБА_2

3. ЛИЦО_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

7. ЛИЦО_7

О признании недействительными устава ответчика записи о государственной регистрации общества, назначение ликвидационной комиссии

Судья Ковтун С.А.

Представители участников процесса:

От истца ЛИЦО_8 (по дов.)

От видповидачаДжигирей Р.М. (По дов.)

Потемкин М.Е. (По дов.)

От третьего лица-1Бондаренко А.С. (По дов.)

От третьего лица-2 не появились

От третьего лица-3 не появились

От третьего лица-4 Не появились

От третьего лица-5 не появились

От третьего лица-6 Не появились

От третьего лица-7 ЛИЦО_8. (По дов.)

Обстоятельства дела:

Исковые требования мотивированы следующим. Истец, как участник ответчика, считает, что доля уставного фонда 0,01% не распределенная в, а пункты ст. 10 устава противоречат требованиям законодательства, мешает ему пользоваться правами учредителя общества и является основанием для признания недействительными уставных документов и записи о государственной регистрации.

Определением суда от 16.03.2009 г.. Было возбуждено производство по делу № 6/185, а также привлечено к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований предмет спора, Соломенский районный в городе Киеве государственную администрацию, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ЛИЦО_7.

Ответчик исковые требования отклонил полностью, изложив свои возражения в представленном суду отзыве. Так ответчик указывает, что недостатки устава, содержались в ст. 10 были устранены путем принятия другой редакции устава общества, действует в настоящее время, а уставный фонд разделен на 100%. Кроме того, истцом не доказан нарушений его права.

В судебном заседании 23.04.2009 г.. Представители третьих лиц 2-6 НЕ просочились.

Исследовав имеющиеся материли дела, суд пришел к выводу о необходимости истребования дополнительных доказательств, в связи с чем рассмотрение дела было отложено.

В судебном заседании 25.05.2009 г.. Представители третьих лиц 2-6 НЕ просочились.

По ходатайству представителя истца рассмотрение дела было отложено на 01.06.2009 г ..

В судебном заседании 01.06.2009 г.. Представители третьих лиц 2-6 раз не просочились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам в порядке ст. 75 ХПК Украины.

Рассмотрев предоставленные участниками судебного процесса документы и материалы, заслушав объяснения представителей сторон, всесторонне и полно зясувавшы обстоятельства, на которых основываются исковые требования и возражения, объективно оценив в совокупности доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по существу, суд установил:

23.02.2000 г.. Октябрьской районной государственной администрацией г.. Киева путем изменения организационно-правовой формы закрытого акционерного общества «Украинская блюда» была осуществлена регистрация общества с ограниченной ответственностью «Украинские блюда» (далее - Общество), о чем сделана запись № 00994.

В соответствии со ст. 52 Закона Украины «О хозяйственных обществах» уставный капитал общества должен составлять не менее суммы, эквивалентной 100 минимальным заработным платам, и выражается в денежной сумме.

Уставный фонд Общества, в соответствии с учредительным договором, по состоянию на 2000 год составил 35500 грн.

В состав участников Общества, в соответствии с учредительным договором, входили: ЛИЦО_13 с долей в уставном фонде 10%, стоимостью 3550 грн .; ОСОБА_2 - доля в уставном фонде 10%, стоимостью 3550 грн .; ЛИЦО_3 - доля в уставном фонде 10%, стоимостью 3550 грн .; ОСОБА_1 - доля в уставном фонде 10%, стоимостью 3550 грн .; ОСОБА_14 - доля в уставном фонде 10%, стоимостью 3550 грн .; ОСОБА_15 - доля в уставном фонде 10%, стоимостью 3550 грн .; ЛИЦО_16 - доля в уставном фонде 10%, стоимостью 3550 грн .; ОСОБА_17 - доля в уставном фонде 10%, стоимостью 3550 грн .; ЛИЦО_18 - доля в уставном фонде 10%, стоимостью 3550 грн .; ОСОБА_4 - доля в уставном фонде 10%, стоимостью 3550 грн.

Общим собранием Общества от 18.03.2003 г.. Было принято решение, оформленные протоколом № 5, об увеличении уставного фонда и изменение состава участников Общества, в связи с этим с чем заключено дополнительное соглашение к учредительного договора Общества, зарегистрированной Соломенский районной администрацией 04.04.2003 г ..

При этом, из состава участников было исключено ОСОБА_14, ОСОБА_17, ЛИЦО_16 и включен ОСОБА_
Согласно новой редакции устава участниками Общества является ОСОБА_2 - доля в уставном фонде 36,36%, стоимостью 14200 грн .; ЛИЦО_3 - доля в уставном фонде 9,09%, стоимостью 3550 грн .; ОСОБА_1 - доля в уставном фонде 9,09%, стоимостью 3550 грн .; ОСОБА_4 - доля в уставном фонде 9,09%, стоимостью 3550 грн .; ОСОБА_5 - доля в уставном фонде 9,09%, стоимостью 3550 грн .; ОСОБА_6 - доля в уставном фонде 18,18% стоимостью 7100 грн., ЛИЦО_7 доля в уставном фонде 9,09%, стоимостью 3550 грн.

Общим собранием Общества от 19.12.2008 г.., Проведенные с участием истца, были приняты решения о выходе из состава участников ОСОБА_4 путем уступки своей доли в уставном фонде 9,09% в пользу ОСОБА_6 и выход ЛИЦО_3 путем уступки своей доли в уставном фонде 9 , 09% в пользу ОСОБА_5.

Таким образом, на дату подачи иска доли были перераспределены между участниками следующим образом: ОСОБА_2 - доля в уставном фонде 36,36%, стоимостью 14200 грн .; ОСОБА_1 - доля в уставном фонде 9,095%, стоимостью 3550 грн .; ОСОБА_5 - доля в уставном фонде 18,18%, стоимостью 7100 грн .; ОСОБА_6 - доля в уставном фонде 27,27% стоимостью 10650 грн., ЛИЦО_7 доля в уставном фонде 9,095%, стоимостью 3550 грн.

Общим собранием Общества от 30.01.2009 г.. Утверждена новая редакция устава Общества, который был зарегистрирован районной администрацией 19.03.2009., Номер записи 10731050003001315. Истец принимал участие в данном собрании и голосовал заданное решение.

Оценивая представленные истцом доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении в судебном заседании всех обстоятельств дела в их совокупности, и учитывая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений суд считает, что требования истца являются, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2.3. рекомендаций президиума Высшего хозяйственного суда Украины от 28.12.2007 г.. № 04-5 / 14 «О практике применения законодательства в рассмотрении дел, возникающих из корпоративных отношений» хозяйственные суды должны учитывать, что закон исходит из презумпции легитимности решений органов управления хозяйственного общества, то есть соответствующие решения считаются соответствующими закону, если судом будет установлено иное.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона Украины «О хозяйственных обществах» учредительные документы должны содержать сведения о виде общества, предмете и целях его деятельности, состав учредителей и участников, наименование и местонахождение, размер и порядок образования уставного (составленного) капитала, порядок распределения прибыли и убытков, состав и компетенцию органов общества и порядок принятия ими решений, включая перечень вопросов, по которым необходимо квалифицированное большинство голосов, порядок внесения изменений в учредительные документы и порядок ликвидации и реорг анизации общества.

В соответствии со ст. 51 Закона Украины «О хозяйственных обществах» учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, кроме сведений, указанных в статье 4 настоящего Закона, должны содержать сведения о размере долей каждого из участников, размер, состав и порядок внесения ими вкладов, размер и порядок формирования резервного фонда порядок передачи (перехода) долей в уставном (складочном) капитале.

Устав Общества содержит сведения, предусмотренные требованиями Закона Украины «О хозяйственных обществах».

Истец считает, что 0,01% уставного фонда не распределен между участниками Общества, однако составления частиц не в процентном, а в денежном выражении составляет сумму 39050 грн., Что составляет 100% уставного фонда Общества, а потому утверждение истца не соответствует фактическим обстоятельствам дела .

Кроме того, по последним перераспределением уставного фонда Общества (решение от 19.12.2008 г..) Составление долей участников Общества в процентном выражении равен 100%.

Также на время рассмотрения дела была утверждена и зарегистрирована районной администрацией новая редакция устава Общества (19.03.2009., Номер записи 10731050003001315), что истцом опровергается и обжалованию не подлежит. Новая редакция устава не содержит тех положений, на которые ссылается истца в обоснование несоответствия устава Общества требованиям законодательства.

Предыдущая редакция устава является недействительным, в связи с чем отсутствуют правовые основания признания его недействительным.

Истцом представлено доказательств нарушения его прав Обществом, поскольку решение общего собрания 30.01.2009 г.. Были приняты с участием истца и им была согласована новая редакция устава Общества.

Статьей 1 Хозяйственного процессуального кодекса Украины предусмотрено право на обращение в хозяйственный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 32 Хозяйственного процессуального кодекса Украины доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых суд в определенном законом порядке устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, на которых основываются требования или возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения хозяйственного спора.

В соответствии со статьей ст. 33 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая решение, суд обязан руководствоваться предоставленными сторонами доказательствами.

Согласно ч. 2 статьи 21 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, истцами являются предприятия и организации, которые подали иск о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Однако, наличие права на предъявление иска не является безусловным основанием для осуществления судебной защиты, а лишь одним из необходимых условий реализации, установленного вышеуказанными нормами, права.

Истцом доказано нарушение ответчиком его прав и законных интересов. Новая и предыдущая редакции устава Общества не противоречат требованиям законодательства.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, поскольку изложенные в исковом заявлении обстоятельства как основания иска опровергаются доказательствами, предоставленными в материалы дела, исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате государственной пошлины и информационно-техническое обеспечение судебного процесса в соответствии со ст. 49 ХПК Украины возлагаются на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК Украины, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать полностью.

Судья С.А. Ковтун

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×