Вход/Регистрация

Юридические услуги Киев и Киевская область

Тел.: (063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095) 573-20-30
E-mail: utk2012@bigmir.net, skype: k0965454033

Среда, 26 Апрель 2017 10:33

О взыскании задолженности по кредитному договору в Днепровском суде Киева

Оцените материал
(1 Голосовать)
ПАО КБ «ПРИВАТБАНК» обратилось в суд с иском в котором просит взыскать с ОСОБА_2 задолженность по кредитному договору в сумме 78083,28 грн. и судебные расходы.
Такие дела поставлены банком в судах, как говорится "на поток". То есть все схвачено и обо всем договоренно. Ленивые банкиры уже даже не утруждают себя организовывать представительство в суде от себя. Очевидно так хорошо уверены в том, что дело успешно решится в их пользу.
Думаю, есть над чем подумать

Игорь Кизима, специально для сайта "ЮТК"
юридическая помощь Киев и область http://ut.kiev.ua/



ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

              
"27" марта 2017 Днепровский районный суд. В составе:

председательствующего судьи Виниченко Л.М.,

с участием секретаря Гноилек М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.. гражданское дело по иску общества Коммерческий Банк «ПРИВАТБАНК» к ОСОБА_2 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

                                                                     
В С Т А Н О В И Л:


Требования мотивирует тем, что 11.01.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор б / н., Согласно которому банк предоставил ОСОБА_2 кредит в размере 14 000,00 грн. в виде установленного кредитного лимита на платежную карточку с уплатой процентов за пользование кредитом с конечным сроком возврата, соответствующий сроку действия карты.

Банк свои обязательства перед ответчиком соответствии с заключенным договором выполнил в полном объеме.

Однако ОСОБА_2 свои обязательства по кредитному договору возбудила, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед банком, которая по состоянию на 31.10.2016 года составляет 78083,28 грн. и состоит из задолженности по кредиту в размере 18288,99 грн., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 54099,85 грн., задолженности по пене и комиссией в размере 1500,00грн., а также штрафов в соответствии с п. 2.1.1.7 .6 условий и правил предоставления банковских услуг, состоящих из штрафа в фиксированной части в размере 500,00 грн. и штрафа в процентной составляющей в размере 3694,44 грн.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ПАО КБ «ПриватБанк», в заявлении указал, что не возражает против принятия заочного решения .

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не сообщила.

Согласно ч. 1 ст. 224 ГПК Украины, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом и от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие или если сообщенные им причины неявки признаны неуважительными, суд может принять заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств, если истец не возражает против такого решения дела.

Учитывая содержание приведенной нормы и изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным провести заочное рассмотрение дела и принять заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 11.01.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ПАО КБ «ПриватБанк» предоставил ОСОБА_2 кредит в виде установленного кредитного лимита на платежную карту в размере 500 грн. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 3,0% в месяц на остаток задолженности (л.д. 9, 11).

Кредитный договор между сторонами заключен путем подписания ответчиком заявления заемщика, приложениями к которой есть тарифы и условия по картам «Универсальная, 30 дней льготного периода» и Условия и правила предоставления банковских услуг (далее по тексту - кредитный договор, л.д. 9-21 ).

Как усматривается из справки об изменении условий кредитования и обслуживания кредитной карты клиента ОСОБА_2, 03.04.2014 года кредитный лимит изменено в 14000,00 грн. (А 8).

Согласно ст. 1054 ГК Украины, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты.

Условиями кредитного договора определено, что клиент дает свое согласие, что кредитный лимит устанавливается по решению банка и клиент дает право банку в любой момент изменить (уменьшить или увеличить) кредитный лимит.

Согласно ч. 1 ст. 634 Гражданского кодекса Украины, договором присоединения является договор, условия которого установлены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах, который может быть заключен только путем присоединения второй стороны к предложенному договору в целом. Вторая сторона не может предложить свои условия договора.
В соответствии с п. 2.1.1.5.5. условий и правил предоставления банковских услуг, заемщик обязуется погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать комиссии на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Пунктом 2.1.1.5.6. условий и правил предоставления банковских услуг обусловлено, что в случае невыполнения обязательств по договору, по требованию банка заемщик должен выполнить обязательства по возврату кредита (в том числе просроченного кредита и овердрафта), оплаты вознаграждения банка.

Согласно п. 2.1.1.7.6. условий и правил предоставления банковских услуг, при нарушении заемщиком сроков платежей по каждому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 30 дней, заемщик обязан уплатить банку штраф в размере 500 грн. + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Договор является обязательным для исполнения сторонами (ст. 629 ГК Украины).

Согласно ст. ст. 525, 526 ГК Украины, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушает, в результате чего возникла задолженность перед истцом, которая согласно расчету, по состоянию на 31.10.2016 года составляет 78083,28 грн. и состоит из задолженности по кредиту в размере 18288,99 грн., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 54099,85 грн., задолженности по пене и комиссией в размере 1500,00грн., а также штрафов в соответствии с п. 2.1.1.7 .6 условий и правил предоставления банковских услуг, состоящих из штрафа в фиксированной части в размере 500,00 грн. и штрафа в процентной составляющей в размере 3694,44 грн.

По норме ч. 1 ст. 625 ГК Украины, должник не освобождается от ответственности за невозможность выполнения им денежного обязательства.

В опровержение указанного любых доказательств ответчиком суду не предоставлено.

Итак, при изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК Украины с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченный последнее судебный сбор в доход государства в сумме 1600 грн. (А 27).

Руководствуясь ст. ст. 11 525, 526, 530, 625, 629, 634, 1054 ГК Украины, ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 169, 208, 215, 218, 224-226 ГПК Украины, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «ПРИВАТБАНК» задолженность по кредитному договору от 11.01.2013 г.. По состоянию на 31.10.2016 года в размере 78083 грн. 28 коп. и судебный сбор в размере 1600 грн., а всего сумму 79683 (семьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят три) грн. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Апелляционный суд. Киева через Днепровский районный суд. Киева в течение десяти дней со дня его провозглашения. Лица, принимавшие участие в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании во время провозглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу в течение десяти дней со дня получения копии решения.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.

Решение может быть пересмотрено судом, который постановил, по письменному заявлению ответчика. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Днепровский районный суд г.. Киева в течение десяти дней со дня получения копии решения.

  

         
судья

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×