Вход/Регистрация

Юридические услуги. Представительство ваших интересов

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


%AM, %21 %389 %2014 %08:%Янв

Чем грозит усиление ответственности за неуважение к суду?

Оцените материал
(1 Голосовать)
Усиление ответственности за неуважение к суду можно расценивать, как давление на адвоката и вмешательство в его правовую позицию, - считает эксперт
Правовые известия
Усиление ответственности за неуважение к суду можно расценивать, как давление на адвоката и вмешательство в его правовую позицию, - считает эксперт

В прошлый четверг Верховная Рада в ручном режиме приняла ряд Законов, которые в корне могут изменить систему ведения судебного процесса и внедрить новые формы ответственности за нарушение порядка ведения судебных заседаний. В частности речь идет об ответственности за проявление неуважение к суду и судье персонально.

Что же изменится в судебном процессе? На этот вопросы нашей редакции постарался ответить Егор Штокалов, адвокат ЮК «Алексеев, Боярчуков и партнеры».

По словам юриста, вследствие внесенных поправок изменилась форма ответственности и ее размер (в случае со штрафом). Так в новой редакции статья 185-3 Кодекса Украины об административных правонарушениях устанавливает суть проявления неуважения к суду. Диспозиция статьи осталась прежней, но размер штрафа увеличили с 1700 грн. до 5100 грн. и добавили вид ответственности - административный арест сроком до 15 суток.

«Согласно Закону лицо, которое уполномочено определять, уважает участник процесса суд или не уважает, это - судья. Таким образом, в случае если адвокат в судебном процессе будет отстаивать свою позицию (защищать интересы своего клиента) всеми допустимыми способами, например: заявлять ходатайства, подавать заявления, давать пояснения, задавать вопросы, заявлять отводы судьям и т.д., судья может расценить это как неуважение к суду и «впаять» ему 15 суток» - отмечает Е.Штокалов.

Адвокат считает, что с позиции действующего Уголовного Кодекса, это можно расценить, как давление на адвоката и вмешательство в его правовую позицию (ч. 2 ст. 397 Уголовного Кодекса Украины - вмешательство в деятельность защитника или представителя осуществленное судьей).

Как же на практике будет применяться данный вид ответственности?

В каждом суде действует служба судебных приставов. Судебные распорядители обеспечивают соблюдение лицами, находящимися в суде, установленных правил, выполнение ими распоряжений председательствующего в судебном заседании, а также во взаимодействии с органами внутренних дел поддержание общественного порядка в суде, прекращение проявлений неуважения к суду и охрану помещений суда.

Согласно новой редакции статьи 330 Уголовного процессуального Кодекса Украины, меры, которые применяются к нарушителям порядка судебного заседания могут быть следующими:

1.Предупреждение.

2.Удаление из зала судебного заседания.

3.Запрет на присутствие в судебном заседании до окончания слушаний по делу.

4.Штраф.

5.Арест.

Основной «изюм», как полагает Е.Штокалов, заключается в том, что вопрос о привлечении лица к ответственности за проявление неуважения к суду решается этим же судом немедленно после совершения нарушения, для чего в судебном заседании объявляется перерыв. А постановление о привлечении к ответственности за неуважение к суду принимается без составления протокола об административном правонарушении, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Таким образом, абсолютно любой участник судебного процесса попадает под риск оказаться арестованным в случае, если судье не понравиться поведения такого участника.

 
Сергей Саченко

Вход на сайт

Задайте вопрос юристу

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

Задайте вопрос прямо сейчас и получите быстрый ответ.

Срочная юридическая консультация, экспресс-анализ дела - 300 - 900 грн.

Viber 096-545-40-33

Telegram 096-545-40-33

[email protected]

simpleForm2
×