Наследование корпоративных прав - проблемы и тенденции судебной практики
Тематика наследования корпоративных прав с одной стороны достаточно стара, возникнув одновременно с появлением в украинском законодательстве самого понятия корпоративных прав (и даже, наверное, раньше - с того момента, как было разрешено официальное создание частных предприятий), а с другой стороны в силу недостаточно четкого регулирования она все еще преподносит на практике немало сюрпризов.
Именно об этом и пишут в своих материалах авторы Ю&З. При этом основное вниманиеуделено судебной практике, которая на данный момент и закрывает пробелы законодательства. Отдельное внимание уделено вопросам наследования доли в ООО - ведь это одновременно и наиболее распространенный вид хозяйственных обществ, и наиболее обойденный вниманием законодателей. В результатам, вокруг корпоративных отношений в ООО и возникает множество вопросов, ответы на которые может дать только суд.
Также, в материалах блока «Тема номера» внимание уделено таким аспектам, как особенности наследования корпоративных прав вторым из супругов, а также преимуществам наследственного договора в части урегулирования судьбы корпоративных прав после смерти участника хозяйственного общества. Надо сказать, что это достаточно удобный инструмент, позволяющий избежать обращения в суд во многих ситуациях, о чем подробнее можно прочесть в материале «Риски при наследовании корпоративных прав и преимущества наследственного договора».
Как и обычно, в номере представлены и материалы на другие темы. В частности, авторы Ю&З проанализировали свежую судебную практикупо вопросу возврата безосновательно приобретенного имущества, а также одно из последних решений ВСУ по кредитному спору, в котором камнем преткновения стали пределы ответственности поручителя по кредиту, обеспеченному кроме поручительства, ипотекой и залогом движимого имущества. Кроме того рассмотрен и взволновавший многих вопрос о последствиях для ведения ВЭД введенных с 23 сентября НБУ ограничений по расчетам с нерезидентами.