Вход/Регистрация

Юридические услуги. Представительство ваших интересов

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


%PM, %06 %908 %2018 %20:%Апр

Типова помилка громадян при зверненні за юридичною допомогою - з розмови на форумі - відвід судді

Оцените материал
(1 Голосовать)
Типова помлка майже всіх, хто звертається за юридичною допомогою - вони даремно сподіваються отримати якісно і достовірну консультацію без вказівок всіх подробиць справи на 100 відсотків. Адже, як показує практика загалом, і моя практика, юриста, магістра права Ігоря Кізіма, в таких випадках завжди те що приховував клієнт вилізе в суді в самий не підходящий момент, коли нейтралізувати негатив буде ой як важко.
То ж розгляне чергового секретного агента, який хоче отримати повну консультаію і виважену на всі 100, однак приховує навіть те, що можна було б назвати. Наприклад, можна було вказати про яку саме експертизу йдеться. Навіть якщо й психіатричну.
.....
Підкажіть будь ласка, чи можна подати відвід судді на підставі його не компетенція щодо справи?

Було досудове засідання. На цьому засіданні порушувалося питання про проходження певної досудової експертизи.
Головне питання було про процедуру проходження цієї експертизи. Я вимагав того, щоб відповідач дотримувався всієї необхідної процедури, оскільки знаю її і ця процедура не те що чітко прописана в правилах судмедекспертизи, а так само і абсолютно логічно обгрунтована.

Суддя ж робила здивоване обличчя, питала - навіщо мені це все треба і мало того - рекомендувала мені пройти процедуру без належного порядку. Намагаючись пояснити, що я вже обдзвонив всі бюро судмедексп. - вона і слухати ні чого не хотіла. Зараз навіть написав заяву в судмедексп бюро щоб дали довідку з роз'ясненнями про проходження процедури експертизи. Там в бюро дивувалися і говорили, що суддя не може не знати цього, а то що якщо пройти не повний порядок - то укладанні взагалі не матиме юридичної сили.

До того ж коли адвокат опонента запитав - а чи можна взагалі відмовитися від експертизи і чи не спричинить це мінус для його клієнта - суддя сказала - звичайно можна. Ніякого мінуса не буде. Тобто явно дає моєму опонентові натяк на те щоб відмовитися від експертизи.

На підставі цих фактів можна подавати відведення? Зараз взяли перерву для можливості моєму опонентові подумати і погодитися на мирову. Але підозрюю, що жодної світової підписано не буде, тому хочу на наступному засіданні якщо мій опонент не погоджується - подавати відведення.
Заздалегідь дякую.

Типова помилка громадян при зверненні за юридичною допомогою - з розмови на форумі - відвід судді

- Відведення заявити можете з підстав, передбачених ст. 36 ЦПК. Вам потрібно тільки обґрунтувати заяву про відвід.

Типова помилка громадян при зверненні за юридичною допомогою - з розмови на форумі - відвід судді

- Дякуємо! Думаю що сумніви в об'єктивності є, оскільки її рекомендації по проходженню процедури експертизи були суто суб'єктивними!

Типова помилка громадян при зверненні за юридичною допомогою - з розмови на форумі - відвід судді

- А ще таке питання:
суддя сказала, що якщо не досягнемо компромісу по експертизі і відповідач так і не піде на експертизу - то вона залишить позов без розгляду.
Ось я і думаю - або робити відвід судді до засідання і прийняття рішення, що б в цьому ж суді далі продовжувати цю справу, або ж краще дійсно що б швидше в цьому суді закінчився розгляд і я зміг раніше подати позовну заяву до апеляційного суду? Там судді адже вже більш компетентні?

Типова помилка громадян при зверненні за юридичною допомогою - з розмови на форумі - відвід судді

- Або ви щось не договорює, або щось не розумієте. Але якщо все так, як ви написали, то необхідно заявити відвід судді і якщо суддя це говорила це під запис, то скаргу на суддю з додатком копії запису.

Типова помилка громадян при зверненні за юридичною допомогою - з розмови на форумі - відвід судді

- Вся справа в тому, що це взагалі перше в моєму житті засідання було і як для мене вирішується тут найважливіше питання в моєму житті. Так, я був звичайно схвильований, а суддя так швидко все тараторила та ще й всі розбавляючи своїми термінами, цілком можливо що я не все зрозумів. Днями зустрінуся зі своїм адвокатом у нього запитаю чи я зрозумів і дам запит на отримання копії аудіозапису.

Просто щоб швидше справа вирішилася - може бог з ним з тим суддею? Швидше в апеляційний - швидше справа закінчиться. Мені зараз головне час не втрачати.

Типова помилка громадян при зверненні за юридичною допомогою - з розмови на форумі - відвід судді

- "Мені зараз головне час не втрачати."


Типова помилка громадян при зверненні за юридичною допомогою - з розмови на форумі - відвід судді

- Так Ви саме цим тут і займаєтеся.
"Зі своїм адвокатом" ні в засіданні не був уточнювали "чи я правильно зрозумів", ні відразу після засідання, а вирішили "розповідь розповісти" невизначеному колу осіб в інтернеті. І "розповідь" де юре - ні про що. Абсолютно нічого конкретного: ні в матеріальному праві, ні в процесуальному. "Вона сказала", "робила здивоване обличчя", "я обдзвонив", "явно дає натяк моєму опонентові" ... І інша нісенітниця словесна нісенітниця ... "схвильована" ...

"Думаю що сумніви в об'єктивності є, оскільки її рекомендації по проходженню процедури експертизи були суто суб'єктивними!"

А ось я думаю, що вся Ваша "історія" - плід саме Вашої свідомо зацікавленої суб'єктивності. А суддя при правовому аналізі реальних обставин, а не односторонніх "вражень", виявиться процесуально об'єктивний.

Ось і весь результат Вашого часу "в інтернеті" - "ППР".

Типова помилка громадян при зверненні за юридичною допомогою - з розмови на форумі - відвід судді

- А що ви хотіли? Що б я "невизначеному колу осіб" розповів конкретно по матеріального права і процесуального? Із зазначенням суду і імені судді? А може вам ще й ПІБ учасників спору? Я як раз і розповів в такому ключі, в якому досвідчений юрист може дати певний рада, але щоб не можна було віднести мою розповідь до конкретної справи. А ось такі "радники" мені як то не потрібні))))
Ваше право так розуміти мої слова.
Прочитано 964 раз

Вход на сайт

Задайте вопрос юристу

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

Задайте вопрос прямо сейчас и получите быстрый ответ.

Срочная юридическая консультация, экспресс-анализ дела - 300 - 900 грн.

Viber 096-545-40-33

Telegram 096-545-40-33

[email protected]

simpleForm2
×