%PM, %26 %914 %2018 %20:%Апр
Письменный опрос участников дела в качестве свидетелей ст. 93 ГПК и ст. 90 ХПК Украины
В 2017 году законодатель внес много новшеств к гражданскому процессу. Среди их значительного количества необходимо выделить механизм опроса участников дела в качестве свидетелей, который прописан в статье 93 нового Гражданского процессуального кодекса Украины. Следует отметить, что аналогичная норма содержится в Хозяйственном процессуальном кодексе Украины (статья 90).
Теперь по новому гражданским процессом участник дела вправе поставить в первом заявлении по сути дела, которое он подает в суд, не более десяти вопросов другому участнику дела об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Согласно положениям нового Кодекса заявлениями по сути дела являются: исковое заявление, отзыв на исковое заявление, ответ на отзыв, возражения, объяснения третьего лица по иску или отзыва.
Целесообразно выделить следующие моменты письменного опроса участника дела в качестве свидетеля.
Во-первых, участник дела вправе поставить письменные вопросы другому участнику в первом заявлении по существу.
Во-вторых, участник дела обязан дать ответ на поставленные ему вопросы письменно в форме заявления свидетеля. Ответ предоставляется отдельно на каждый вопрос по существу. Если поставленный вопрос связан с предоставлением соответствующих доказательств, подтверждающих соответствующие обстоятельства, то участник дела вместе с подачей заявления свидетеля предоставляет копии соответствующих письменных или электронных доказательств.
В-третьих, установлено, когда участник дела вправе отказаться от предоставления ответа на поставленные вопросы:
- по основаниям, определенным статьями 70, 71 Гражданского процессуального кодекса Украины;
- если поставленный вопрос не касается обстоятельств, имеющих значение для дела;
- если участник дела поставил более десяти вопросов.
В-четвертых, если отсутствуют основания для отказа дать ответ на поставленные вопросы, участник дела, который задал вопрос, может ходатайствовать перед судом признать основания для отказа отсутствовать и обязать участника дела дать ответ на поставленные вопросы.
В-пятых, эта норма нового Гражданского процессуального кодекса Украины автоматически переводит участника дела, которому поставлен письменные вопросы, в статус свидетеля, соответственно, такой участник дела несет уголовную ответственность за заведомо ложное показание или за отказ от дачи показаний по требованию суда.
По собственной практики с коллегами уже пришлось применять положения статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Украины. Так, суд удовлетворил ходатайство о приобщении к материалам дела объяснения третьего лица и проведения письменного опроса истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора на стороне истца, в качестве свидетелей. Постановление суда доступно в Едином государственном реестре судебных решений.
Опубликовано в Библиотека юриста
Последнее от юрист Кизима И.В.
- Резонансне рішення суду щодо виправдання ухилянта. Виправдовувальний вирок. Зіньківський районний суд Полтавської області
- Воровство гуманитарки в Запорожье и не только. Верещак обьясняет
- Чи можна обходити закон
- Клиенты адвоката зачастую сами себе злейшие враги. Клієнти адвоката найчастіше самі собі найлютіші вороги
- Продать – дарить – завещать квартиру если владелец за границей. Договор дарения. Доверенность на дарение