Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]

Юрист, магистр права
Игорь КИЗИМА

Услуга "Сам себе юрист" - недорого и сердито. Дипломные и диссертации по праву Автор практического пособия "Юридические технологии и нестандартное использование процессуальных институтов"
Гражданские, хозяйственные, административные (КАС, КУпАП), криминальные дела
Возвращение депозитов, кредитные споры, суды со страховыми организациями и банками
Диссертации, дипломные, магистерские, курсовые студентам-юристам
Помощь начинающим адвокатам

Заключение суда:
Опубликовано в Библиотека юриста

Судебная практика по применению новелл процесса о недопустимости злоупотребления процессуальными правами является положительной. Именно с этих слов секретарь Пленума Верховного Суда, судья КЦС Дмитрий Луспенык начал свою лекцию.

Опубликовано в Библиотека юриста
Патрульні поліцейські зобов'язані забезпечити водієві, підозрюваному в порушенні ПДР, можливість звернутися за правовою допомогою при розгляді справи на місці події, якщо той подав відповідне клопотання.Якщо правоохоронець не зробить ніяких дій для надання правової допомоги автомобілісту, то це порушить порядок розгляду постанови про адміністративне правопорушення - на цій підставі штраф може бути визнаний неправомірним в суді і буде скасований.

Опубликовано в Юридическая практика
Юридические услуги "Сам себе юрист" и "Юрист онлайн"
Опубликовано в Юридическая практика
Небажання сторони реалізувати її процесуальні права не позбавляє суд обов`язку здійснити справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Опубликовано в Библиотека юриста
24 грудня 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Мотивував тим, що 3 червня 2006 року позивач і відповідач уклали кредитний договір (далі - договір), оформлений Заявою позичальника № DNH4KP40740967. За умовами договору відповідач отримав кошти у сумі 8 235,50 грн (далі - кредит) зі сплатою 25,08 % річних на 24 місяці (далі також - строк кредитування) і кінцевим терміном повернення - 3 червня 2008 року (далі також - термін закінчення кредитування). Оскільки відповідач зобов'язання за договором не виконував, станом на 10 грудня 2012 року виникла заборгованість у сумі 83 753,31 грн, з них: заборгованість за кредитом - 7 263,95 грн; заборгованість за відсотками - 28 910,44 грн; заборгованість за пенею - 43 114,48 грн; штраф - 500,00 грн (фіксована частина); штраф - 3 964,44 грн (процентна складова).
Велика Палата Верховного Суду вважає, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України
Опубликовано в Библиотека юриста
некоторые работники аппарата суда работают абы как
Опубликовано в Юридическая практика
деякі працівники апарату суду працюють аби як
Опубликовано в Юридическая практика

Слідчий суддя зобов’язала САМЕ прокуратуру м.Києва (уповноваженого прокурора саме прокуратури м.Києва) РОЗГЛЯНУТИ наше клопотання про вчинення слідчих дій від 14.12.2019 року, згідно ст. 220 КПК України.

Опубликовано в Юридическая практика
Страница 1 из 48

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×