Вход/Регистрация

Юридические услуги. Представительство ваших интересов

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


%PM, %20 %917 %2016 %21:%Апр

Исковое заявление о выплате страхового возмещения к страховой в Соломенском районном суде г. Киева

Оцените материал
(1 Голосовать)
В комментируемом деле, страховая (и это им не чуждо) морозится от возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Решилась дело еще до первого заседания в суде.
Страховая получив иск осуществила необходимые выплаты, так как понимала свою проигрышную позицию. Клиент, по моему совету, после подачи иска, вместе со мной пришел в страховую и сказал, что еще добавит требование о взыскании морального вреда, если не будет достигнуто понимания. А также пояснил, что есть доказательство того, что машина была оставлена в месте охраняемой милицией.

Если у вас такие или аналогичные проблемы, Вы звоните юристу, магистру права Игорю Кизима
Тел .: (063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095) 573-20-30
skype: k0965454033
...............................................................................................................
Соломенский районный суд г. Киева
03113, г. Киев, ул. Полковника Шутова, 1
истец
Деточкин Юрий Витальевич
__________, Г. Киев, ул. Генерала Тупикова, 31 / второй,
Тел. ________
ответчик
цена иска
Закрытое акционерное общество «Народная финансово-страховая компания« Добробут »
04070, г.. Киев, ул. Сагайдачного / Игоревская, 10 / 5А
Тел. 428-76-76
33000 (тридцать три тысячи) рублей.

Исковое заявление

29 сентября 2007 истец по делу оставил автомобиль Daewoo Lanos, АА 2161 СТ у избирательного участка № 107, 221- территориального избирательного округа, который располагался в помещении общеобразовательной школы № 12 по адресу: г.. Киев, ул. Зеленая, 12.
Автомобиль Daewoo Lanos, АА 2161 СТ было приобретено в кредит в ОАО "Государственный сберегательный банк» (г.. Киев, ул. Артема, 32/38, кредитный договор № 1944 от 07.06.2007 года) и застрахован в ответчика по делу (договор страхования № 30/4595 от 07 июня 2007 года).

Согласно ст. 16 ЗУ «О страховании» договор страхования - это письменное соглашение между страхователем и страховщиком, согласно которому страховщик обязуется при наступлении страхового случая произвести страховую выплату страхователю или другому лицу, определенному в договоре страхования страхователем, в пользу которого заключен договор страхования (оказать помощь, выполнить услугу и т.п.), а страхователь обязуется уплачивать страховые платежи в определенные сроки и выполнять другие условия договора.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 988 ГК Украины в случае наступления страхового случая страховщик обязан осуществить страховую выплату в срок, установленный договором. Ответчик нарушил данную норму, несмотря на добросовестное выполнение своих обязанностей по договору истцом.

Указанный автомобиль был угнан и повреждено гражданами Семиным и Глушко, в результате чего было возбуждено уголовное дело № 1-09-2007, которая находится в Соломенском районном суде (судья Скорик). По уголовному делу истец процессуальный статус потерпевшего, гражданский иск в уголовном деле не подавал, поскольку решил обращаться с иском отдельно от производства по уголовному делу.
02.11.2007 года истец по делу обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.
07.11.2007 года от ответчика поступило письмо, которым в выплате страхового возмещения отказано по причинам нарушения страхователем (истцом по делу) п. 6.2.6 договора добровольного страхования, устанавливает, что страхователь обязан в ночное время с 00.00 до 06.00 - при необходимости оставления автомобиля без присмотра более получаса, сохранять его на охраняемой стоянке, в собственном гараже (на охраняемой территории).

__. 05.2009 года Соломенское РУ ГУМВД Украины в г.. Киеве предоставило справку, согласно которой избирательный участок № 107, 221 территориального избирательного округа (место оставление автомобиля) 29 сентября 2007 охранялась участковым инспектором милиции. Следовательно, отказ в выплате страхового возмещения является неправомерным.

Также, п. 1 упомянутого страхового договора устанавливает перечень страховых случаев, среди которых числится: 1) похищение - угон, исчезновения транспортного средства при его нахождении в любом месте и 2) противоправные действия третьих лиц - кражи, повреждения отдельных составных частей транспортного средства.

Учитывая, что вред причинен преступлением и руководствуясь ч. 3 ст. 110 ГПК Украины, истец подает исковое заявление в суд по месту причинения вреда.

Несмотря на то, что возможности самостоятельно представить материалы уголовного дела в отношении Семина и Глушко нет, истец подает заявление об истребовании доказательств в порядке ст. 137 ГПК Украины, которая является составной частью искового заявления.
Для справедливого, объективного и беспристрастного решения данного дела требуется исследования в судебном заседании материалов уголовного дела № ___________, которая находится в Соломенском районном суде. Киева (судья по первой инстанции: Скорик). Материалы указанного уголовного дела могут подтвердить факт похищения автомобиля с охраняемой территории, противоправность действий третьих лиц, размер и характер причиненного преступлением вреда (в материалах к / с вывод эксперта по этому поводу).

В договоре страхования № 30/4595 от 7 июня 2007 указано, что выгодоприобретателем по последним является ОАО «Государственный сберегательный банк». 29.12.2009 года истец получил письмо-требование из банка об осуществлении полного погашения кредита.
Согласно сообщению из Шевченковского отделения № 5441 ОАО «Государственный сберегательный банк» от 18 марта 2009 начальнику УГАИ ГУ МВД Украины Деточкин Юрий Витальевич (истец по делу) выполнил кредитные обязательства (подтверждается приходным кассовым ордерам, заявлениями на перевод наличности и квитанциями) перед ОАО «Ощадбанк» по кредитному договору № 1944 от 07 июня 2007 года, в связи с чем запрет отчуждения на транспортное средство было снято.

В результате того, что истец был вынужден отремонтировать, а потом продать автомобиль, для погашения долга, размер ущерба, который был возместить страховщик по условиям договора, составляет 33 000 грн.

Детальное подтверждение в доказательство размера ущерба находится в материалах уголовного дела № ________, которую истец подает заявление истребовать.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 4 Декрета КМУ «О государственной пошлине» истцы - по искам о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, от уплаты государственной пошлины освобождаются. Расчет расходов на ИТО: с 1 июля 2009 года размер минимальной заработной платы (ст. 55 ЗУ «О государственном бюджете на 2009 год») 630 грн. Дело искового производства по рассмотрению спора имущественного характера оплачивается по коэффициенту - 0.4. Размер расходов на информационно-техническое обеспечение судебных процессов, связанных с рассмотрением гражданских дел рассчитывается по формуле: Р = Мз / п х k, где Р - сумма расходов, подлежащая уплате на момент подачи искового заявления; М с / п - минимальная заработная плата, установленная Верховной
Радой Украины в Законе Украины о Государственном бюджете Украины на
соответствующий год; k - коэффициент расходов в зависимости от категории дела.
Итак, 630 * 0.4 = 252 грн., Сумма расходов на ИТО.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 16 ЗУ «О страховании», ст.ст. 16 988 ГК Украины, ст 3, 110, 118, 137 ГПК Украины, п. 8 ч. 1 ст. 4 Декрета КМУ «О государственной пошлине»
ПРОШУ:

- Возместить убытки, причиненные преступлением, за счет страховщика, взыскав с ответчика 33 000 (тридцать три тысячи) гривен.
Приложения:
Копия паспорта истца ____ л.
Копия кредитного договора; Копия договора страхования. Копия ответа страховщика. Копия справки из Соломенского РУ ГУ МВД в г.. Киеве; Копия доверенности. Копии квитанций, приходных кассовых ордеров и заявлений на перевод _____ л. Копия уведомления о выполнении кредитного договора. Копия письма-требования. Квитанция об оплате расходов на информационно-техническое обеспечение судебных процессов в размере - 252 грн. Копия искового заявления и приложенных к нему копий документов для направления ответчику.

___.____. 2009      представитель Кизима И.В.

Вход на сайт

Задайте вопрос юристу

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

Задайте вопрос прямо сейчас и получите быстрый ответ.

Срочная юридическая консультация, экспресс-анализ дела - 300 - 900 грн.

Viber 096-545-40-33

Telegram 096-545-40-33

[email protected]

simpleForm2
×