Дніпровська окружна прокуратура міста Києва

 02094, м. Київ, вул. Ю. Поправки, 14-а

Кримінальне провадження № 1202210504000.... від 22.08.2022 року

Судове провадження в Дніпровському районному суді м. Києва (суддя Сазонова М.Г.) № 755/10..../22

Левченка .

02139, м.Київ, бул. Перова, ..

Тел./вайбер +38.

Скарга

на системні та грубі  порушення моїх прав у кримінальному провадженні № 1202210504000..... від 22.08.2022 року

За час даного кримінального провадження, в якому мене обвинувачують у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 296 КК України мені декілька разів відмовляли у надані матеріалів справи (провадження) для ознайомлення.

На чергове моє прохання, мені надані матеріали в електронному вигляді, як не можливо зчитати на комп’ютері (файли не відкриваються і я впевнений, що це зумисне з огляду на всі порушення моїх прав оцінюючи їх у сукупності). Мені навіть до цього часу належним чином не вручено (і я до цього часу не знайомий зі змістом повідомлення про підозру. Це грубе порушення ст. 278 КПК України.

Все, що на даний момент мені відомо, це інформація з цивільного позову у кримінальному провадженні. Якщо судити з цього позову – інформація про подію так скажімо злочину, повністю викривлено і подано однобоко.

На мої численні прохання слідчому надати адвоката на безплатній основі через брак власних коштів – у наданні адвоката – захисника мені відмовлялося, що є найгрубішим порушенням закону – права на захист, що гарантоване Конституцією України та ст. 20 КПК України.

Так звана потерпіла через своїх представників займається по відношенню до мене шантажем та вимаганням. Спочатку ми зійшлися на відшкодуванні однієї суми, однак потім вони зажадали суми більшої. І це при цьому, що конфлікт, який слідство кваліфікувало як хуліганство з моєї сторони, був спровокований саме потерпілою, яка, до того ж, була в нетверезому стані, а мої дії обумовлювалися виключно тим, що я намагався вберегти свою малолітню дитину. Однак детально свою власну позицію по справі викладу після ознайомлення з матеріалами справи.

Враховуючи вказане та керуючись Конституцією України, КПК України

ПРОШУ:

-                       надати мені можливість та провести ознайомлення з матеріалами (зробити копії) кримінального провадження, справи у суді чітко у спосіб та формі, передбаченим КПК України;

-                       надати мені безоплатного адвоката;

-                       надати мені можливість, після ознайомлення з матеріалами справи/провадження подати до суду відповідні клопотання щодо неточностей та спотворення виявлених мною по ознайомленні з матеріалами справи.

                           10.01.2023                                                        Левченко .

Дніпровський районний суд м. Києва

Судове провадження (суддя ..

№ 755/10.../22

Кримінальне провадження № 1202210504000....від 22.08.2022 року

Левченка .

02139, м.Київ, бул. Перова, .

Тел./вайбер +380.

Скарга

на системні та грубі  порушення моїх прав у кримінальному провадженні № 1202210504000..... від 22.08.2022 року

За час даного кримінального провадження, в якому мене обвинувачують у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 296 КК України мені декілька разів відмовляли у надані матеріалів справи (провадження) для ознайомлення.

На чергове моє прохання, мені надані матеріали в електронному вигляді, як не можливо зчитати на комп’ютері (файли не відкриваються і я впевнений, що це зумисне з огляду на всі порушення моїх прав оцінюючи їх у сукупності). Мені навіть до цього часу належним чином не вручено (і я до цього часу не знайомий зі змістом повідомлення про підозру. Це грубе порушення ст. 278 КПК України.

Все, що на даний момент мені відомо, це інформація з цивільного позову у кримінальному провадженні. Якщо судити з цього позову – інформація про подію так скажімо злочину, повністю викривлено і подано однобоко.

На мої численні прохання слідчому надати адвоката на безплатній основі через брак власних коштів – у наданні адвоката – захисника мені відмовлялося, що є найгрубішим порушенням закону – права на захист, що гарантоване Конституцією України та ст. 20 КПК України.

Так звана потерпіла через своїх представників займається по відношенню до мене шантажем та вимаганням. Спочатку ми зійшлися на відшкодуванні однієї суми, однак потім вони зажадали суми більшої. І це при цьому, що конфлікт, який слідство кваліфікувало як хуліганство з моєї сторони, був спровокований саме потерпілою, яка, до того ж, була в нетверезому стані, а мої дії обумовлювалися виключно тим, що я намагався вберегти свою малолітню дитину. Однак детально свою власну позицію по справі викладу після ознайомлення з матеріалами справи.

Враховуючи вказане та керуючись Конституцією України, КПК України

ПРОШУ:

-                       надати мені можливість та провести ознайомлення з матеріалами (зробити копії) кримінального провадження, справи у суді чітко у спосіб та формі, передбаченим КПК України;

-                       надати мені безоплатного адвоката;

-                       надати мені можливість, після ознайомлення з матеріалами справи/провадження подати до суду відповідні клопотання щодо неточностей та спотворення виявлених мною по ознайомленні з матеріалами справи.

                           10.01.2023                                                        Левченко .