Вход/Регистрация

Юридические услуги. Представительство ваших интересов

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


%PM, %10 %839 %2012 %19:%Нояб

Про виключення зі складу учасників товариства

Оцените материал
(1 Голосовать)

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про виключення зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Три ведмеді і К" учасника товариства - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Славутич". Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2012р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Три ведмеді і К". Позовні вимоги позивача грунтуються на тому, що позивач та відповідач є учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Три ведмеді і К" з частками по 50%. Учасник товариства -ТОВ "Торгово-промислова компанія "Славутич" не виконує своїх обов'язків учасника, своїми діями перешкоджає позивачу у реалізації права на управління ТОВ "Три ведмеді і К" та досягненню цілей останнього, оскільки систематично не відвідує загальні збори учасників, що виключає можливість виключення відповідача зі складу учасників ТОВ Три ведмеді і К" за рішенням загальних зборів.

Відповідач та третя особа проти задоволення позовних вимог заперечують посилаючись при цьому на не доведення позивачем обставин не належного виконання відповідачем своїх обов'язків учасника, а також на віднесення питання про виключення учасника товариства з обмеженою відповідальністю зі складу учасників товариства виключно до компетенції загальних зборів учасників товариства.  

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про виключення зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Три ведмеді і К" учасника товариства - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Славутич".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2012р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Три ведмеді і К".

Позовні вимоги позивача грунтуються на тому, що позивач та відповідач є учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Три ведмеді і К" з частками по 50%. Учасник товариства -ТОВ "Торгово-промислова компанія "Славутич" не виконує своїх обов'язків учасника, своїми діями перешкоджає позивачу у реалізації права на управління ТОВ "Три ведмеді і К" та досягненню цілей останнього, оскільки систематично не відвідує загальні збори учасників, що виключає можливість виключення відповідача зі складу учасників ТОВ Три ведмеді і К" за рішенням загальних зборів.

Відповідач та третя особа проти задоволення позовних вимог заперечують посилаючись при цьому на не доведення позивачем обставин не належного виконання відповідачем своїх обов'язків учасника, а також на віднесення питання про виключення учасника товариства з обмеженою відповідальністю зі складу учасників товариства виключно до компетенції загальних зборів учасників товариства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення  представників сторін та третьої особи, господарський суд, -

 

                                                                             ВСТАНОВИВ:          

 

 

 

Відповідно до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Три ведмеді і К" (далі -Товариство), зареєстрованого у новій редакції 30.05.2011р., учасниками Товариства є Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Орлівщина»з часткою у статутному

 

капіталі товариства 50% та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Славутич»з часткою у статутному капіталі товариства 50%.

 

Позивачем пред'явлено позов про виключення з ТОВ "Три ведмеді і К"  учасника товариства -ТОВ «Торгово-промислова компанія «Славутич» внаслідок систематичного ігнорування останнім загальних зборів учасників Товариства та перешкоджання таким чином діяльності Товариства.

 

В обґрунтування підстав для виключення відповідача зі складу учасників Товариства позивач зазначає, що у відповідності до п.п. 8.9, 8.10 Статуту ТОВ «Три ведмеді і К» та ст. 61 Закону України «Про господарські товариства», 09.01.2012р. та 12.03.2012р. направляв на адресу директора ТОВ «Три медвежі і К»вимогу про скликання позачергових зборів учасників ТОВ «Три ведмеді і К».

 

Крім того, позивач наполягає на тому, що 06.02.2012р. та 09.04.2012р. направляв безпосередньо на адресу ТОВ «ТПК «Славутич»повідомлення про проведення загальних зборів учасників ТОВ «Три ведмеді і К». Однак, ТОВ «ТПК «Славутич»та ТОВ «Три ведмеді і К»вказані вимоги проігнорували. Позачергові збори ТОВ «Три ведмеді і К», проведення яких було призначено на 09.03.2012р. та 10.05.2012р., не відбулись через відсутність на них представників ТОВ «ТПК «Славутич», та відповідно відсутність кворуму. Оскільки представники ТОВ «ТПК «Славутич»двічі без повідомлення причин не з'являлись на вищезазначені позачергові збори учасників ТОВ «Три ведмеді і К», у відповідності до п. 4.7. Статуту ТОВ «Три ведмеді і К», наявні підстави для виключення ТОВ «ТПК «Славутич»зі складу учасників Товариства.

 

У якості доказів на підтвердження викладених у позовній заяві доводів, а саме доказів щодо направлення на адресу відповідача та третьої особи повідомлень про скликання позачергових зборів учасників ТОВ «Три ведмеді і К», позивач надав копії накладних кур'єрської експрес-доставки № 0027978, 0027966, 0027977, 0027965.

 

Однак такі накладні не можуть вважатись належними доказами направлення на адресу іншого учасника та виконавчого органу ТОВ «Три ведмеді і К»вимог та повідомлень про скликання загальних зборів у зв'язку з наступним.

 

Так, у вказаних накладних не вказаний опис вкладеного до відправлення, отже на їх підставі неможливо встановити, що саме направлялось кур'єрською експрес-доставкою. Вказані накладні, також не містять відмітки про вручення відправлення ТОВ «Три ведмеді і К»або ТОВ «ТПК «Славутич», тобто не можуть свідчити про обізнаність відповідача та третьої особи щодо вимог позивача про скликання позачергових зборів учасників ТОВ «Три ведмеді і К».

 

Таким чином, позивачем не доведено належними та допустимими доказами відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України обставин повідомлення відповідача та третьої особи про призначення проведення на 09.03.2012р. та 10.05.2012р. загальних зборів учасників Товариства та відповідно обставин не виконання відповідачем обов'язків учасника Товариства, наслідком чого і може бути  виключення учасника зі складу господарського товариства.

 

При цьому, суд також враховує, що згідно з ст.ст. 116, 117 ЦК України, ст. 88 ГК України, ст.ст. 10, 11 Закону України „Про господарські товариства" участь у загальних зборах господарського товариства  є правом учасника, а не обов'язком, тому не з'явлення учасника на збори не може бути підставою для виключення його з Товариства.    

 

Відповідна правова позиція, також викладена у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» № 13 від 24.10.2008р.

 

Окрім цього, згідно з ч. 1 ст. 64 Закону України „Про господарські товариства", учасника товариства  з  обмеженою   відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним  чином  виконує  обов'язки, або перешкоджає своїми діями  досягненню  цілей  товариства,  може бути   виключено   з   товариства   на   основі  рішення,  за  яке проголосували  учасники,  що  володіють  у  сукупності більш як 50 відсотками  загальної  кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере.

 

Відповідно до ст. 59 Закону України „Про господарські товариства", до компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю крім  питань,  зазначених  у  пунктах  "а",  "б", "г - ж", "и - й" статті 41 цього Закону, належить: а) встановлення розміру, форми і порядку внесення  учасниками додаткових вкладів; б) вирішення   питання  про придбання   товариством  частки учасника; в) виключення учасника з товариства; г)   визначення   форм  контролю  за  діяльністю  виконавчого органу,   створення   та   визначення   повноважень    відповідних контрольних  органів.  

 

З  питань,  зазначених  у  пунктах  "а", "б" статті 41 цього Закону,  а також при вирішенні питання про виключення  учасника  з товариства   рішення вважається прийнятим,   якщо за нього проголосують учасники,  що  володіють  у  сукупності  більш  як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства.

 

З   решти   питань   рішення  приймається  простою  більшістю голосів.

 

Пунктом 8.2. статуту Товариства, також передбачено, що питання виключення учасника з товариства відноситься до виключної компетенції зборів учасників Товариства, як вищого органу управління Товариства.

 

Отже, відповідно до вимог чинного законодавства України та статуту Товариства, питання виключення учасника з Товариства є виключною компентенцією зборів учасників Товариства. Чинним законодавством України, також не передбачено виключення учасника з господарського товариства за рішенням суду, навіть при неможливості провести збори учасників товариства внаслідок відсутності кворуму та ігнорування учасником загальних зборів учасників товариства.

 

Вищенаведене зазначено і у ч. 4 п. 29 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» № 13 від 24.10.2008р., згідно з яким виключення учасника з ТОВ відповідно до ст. 59 Закону України „Про господарські товариства" належить до компетенції зборів ТОВ, а не суду.  

 

Таким чином, позовні вимоги позивача є безпідставними та неправомірними, що є підставою для відмови у позові.  Судові витрати сплачені за розгляд справи слід віднести на позивача.

 

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 12, 33, 34, 49, 82-85 ГПК України, господарський  суд, -                                                                                        

 

                                                                               ВИРІШИВ:

 

 

 

В позові відмовити.

 

Судові витрати віднести на позивача.  

 

 

 

 

 

Суддя А.Є. Чередко

 

 

Рішення підписано 07.07.2012р.      

Вход на сайт

Задайте вопрос юристу

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

Задайте вопрос прямо сейчас и получите быстрый ответ.

Срочная юридическая консультация, экспресс-анализ дела - 300 - 900 грн.

Viber 096-545-40-33

Telegram 096-545-40-33

[email protected]

simpleForm2
×